中国城乡居民消费函数建立及比较分析.docVIP

中国城乡居民消费函数建立及比较分析 　　摘 要 本文尝试建立我国城乡居民消费函数，并从消费函数的角度比较城乡居民的消费、收入状况其差别，从宏观经济方面给出解释说明及为改善状况给出相应的政策建议。 　　关键词 平均消费倾向；边际消费倾向；消费函数；误差修正模型 　　近年来，我国经济出现了有效需求不足，经济疲软的走势，这与我国当前居民的消费不足有着莫大的关系，消费作为拉动经济增长的三大马车之一，分析消费及其影响状况，对从理论上制定相应的经济政策，维持经济的可持续发展有着重要的意义。同时，我国是一个二元经济结构的国家，城镇与乡村的发展差距较大，消费状况明显不同，通过分析比较城镇与乡村的长期与短期消费状况，可以发现问题，并采取政策促进城乡居民消费并缩小城乡居民消费差距。 　　1、文献综述 　　消费函数研究最早出现在西方国家，一些经济学家对消费与收入的关系作出不同的模型进行分析。首先，凯恩斯提出了绝对收入假说，他认为居民当期消费取决于居民的当期收入。但凯恩斯的消费函数受到了不少的质疑，最著名的是库兹涅茨提出了居民短期消费函数与长期消费函数的矛盾。接着，杜森贝里提出了相对收入假说，从消费的“示范效应”和“棘轮效应”两方面解释了短期消费函数和长期消费函数的矛盾。在20世纪50年代中期和70年代中期，莫迪利亚尼与弗里德曼分别提出了生命周期假说和持久收入假说，这两个模型都很好地解释了短期和长期消费函数的矛盾。我国作为一个新兴的市场经济的国家，直接套用西方的经济消费模型还存在许多的问题，许多统计学家和经济学家试图把我国当前的消费状况与西方消费函数结合在一起，研究适合我国国情的消费函数。秦朵（1990）研究了居民消费与收入的长期关系，探讨是否存在有效需求上涨及影响短期消费波动的因素。 　　2、变量选取 　　由于我国市场经济的推行，1985年之前与之后，经济发展规模及居民消费存在较大的波动，本文采用1985年至2010年数据进行统计分析。除了收入以外，本文还选取以下变量进行建模，城镇居民人均消费支出（rc），城镇居民人均可支配收入（ry），城镇人均金融资产（rs），一年期存款基准利率（rr），城市居民消费水平指数（ri）。农村居民人均消费支出（nc），农村居民人均纯收入（ny），农村人均金融资产（ns），一年期存款基准利率（nr），农村居民消费水平指数（ni）。其中由于居民金融资产用银行存款代替，已知城乡居民存款，本文用农村人均金融资产（ns）近似于农村居民人均纯收入（ny）减去农村居民人均消费支出（nc），则城镇人均金融资产（rs）=（城乡居民存款-农村居民存款）/城镇人口；另外，ri=ni。 　　3、建立误差修正模型 　　下面建立农村和城镇的消费函数，长期函数采用的线性回归方程，短期函数引入了误差修正项ecm。下面对这个模型进行简要介绍。 　　误差修正模型的基本形式由Davidson，Hendry，Srba和Yeo于1978年提出的，称为DHSY模型。模型为： 　　其中 　　ecm即为误差修正项，它表示的是对偏离长期均衡的消费和收入之间的关系进行调整，其系数表示调整力度，系数为正，表示同向调整，系数为负，表示反向调整，系数越大，表示调整力度越大。 　　首先拟合方程（1），因变量为消费支出，自变量是收入、储蓄、利率、居民消费价格指数。 　　3.1 农村居民消费函数 　　求得误差修正项为： 　　下面把误差修正项放到模型中，并对各变量求一阶差分作为变量，以保证各自变量之间相互独立，拟合误差修正模型结果如下： 　　得出农村居民消费函数为： 　　模型结果表明，在短期内，农村居民消费支出水平受到当期收入及前期收入的正向影响，受到当期消费和前期消费的反向影响，误差修正项为负，说明在消费水平偏离长期均衡值时，需要对其做反向调整，调整力度是0.675。利率与价格对农村居民的消费并不产生显著性影响，这说明我国农村居民主要的消费属于刚性消费，集中在必要的粮食、衣服、运输和医疗上，没有较多弹性较大的消费，受利率影响及价格影响因素少，这与我国农村收入水平低，消费支出有限有关系。 　　3.2 城镇居民消费函数 　　结果表明在0.1的显著性水平下，收入，储蓄，利率和价格对城镇消费都产生了显著性影响，其中收入对消费的影响程度最大，回归系数为0.864，金融资产对消费产生正向的影响，这与经济理论有所矛盾，利率对城镇居民消费产生负的影响关系，利率越高，消费越低，符合经济的一般规律，价格对消费产生正的影响关系，回归系数为0.232，表明价格越高，消费也越高，不太符合经济学规律。根据模型结果，得到误差修正项为： 　　由分析结果可知，城镇居民储蓄与利率对居民消费没有显著性影响，对城镇居民消费短期水平产生显著性影响的是收入和物价水平。最后得到城镇