比兴探索——兼析信天游中的比兴-exploration of bi xing - analysis of bi xing in xin tian you.docxVIP

  • 14
  • 0
  • 约5.65万字
  • 约 89页
  • 2018-06-28 发布于上海
  • 举报

比兴探索——兼析信天游中的比兴-exploration of bi xing - analysis of bi xing in xin tian you.docx

比兴探索——兼析信天游中的比兴-exploration of bi xing - analysis of bi xing in xin tian you

内容提要本文将“比兴”作为一个已经凝固下束的整体概念进行阐述,从天人合一的文化基础和“异质同构”的心理表现两方面论述了“比兴”的生成机制,对信天游中的“比兴”进行了语音、语义一语用、审美文化分析。“比兴”具有象征-性与多义性,它诉诸接受者引譬连类,见仁见智的接受反应,不同的接受策略导致了不同的接受效果,作为接受者应尽量避免因曲解而背离作品原意,力求在共鸣中走近表达者,而我们更欣赏的是超越文本,拓展读解的空间,重建审美的意义。关键词:比兴异质同构信天游修辞接受AbstractThistext”BiXing”globalconceptgotofftosolidifyexplainalreadyasone,displayfromculturalfoundationandpsychologyof’’heterogeneousisomorphism”ofharmonybetweenmanandnaturetworespectexpoundthefactformulationmechanism。’BiXing”,inbeingforXinTianYou”BiXing”carryonbypronunciation,semantemelanguagewith,culturenotaestheticanalyse.Havesymbolandambiguity”BiXing”,itappealtopersonwhoacceptguideexampleconnectkindwith,theacceptancethatdifferentpeople,differentviewsreacts,differenttacticsofacceptinghavecauseddifferentresultsofaccepting,shouldtryone’Sbesttoavoiddeviatingfromtheoriginalmeaningoftheworksbecauseoftwisfingasthepersonswhoaccept,makeeveryefforttowalkclosetothepersonswhoexpressinthesympatheticresponse,andwhatweappreciatedevenmoreistosurmountthetextandexpandthespaceunderstood,rebuildtheaestheticmeaning.Keywords:BiXing,heterogeneousisomorphism,Xintianyou,引论“比兴”理论是中国修辞学的一个核心范畴,是中国诗学抒情传统中的~个理论重镇。历代学者出自不同的学术背景,利用不同的学术资源对比兴作出不同的阐释,直到今天关于这一话题仍是众说纷纭莫衷~是。正是这些不同的声音,使“比兴”这一言说对象的学术魅力经久不衰。因为一种理论一旦盖棺论定,那将不是学术的幸事,而是意味着这一理论生命的消亡。值得庆幸的是,比兴这古老的传统理论范畴仍有广阔的学术空间留给后人去探索。现在问题的关键是:面对~个被论说了两千多年的话题,我们怎样在众语喧哗中以自己的言说方式去审视它?在与前人的学术对话中,我们发现了以往研究成果中存在的一些缺憾:1、古代各家关于“比兴”的论述是零星地出现在诗词评论或诗歌理论中,对其认识多局限于诗救功能或话语建构的美学意义上,个别论断虽然揭示了比兴的某些思维特征,但论者没有对此进行更深入的分析。今人的研究自觉运用了西方美学、哲学、心理学等理论来分析“比兴”,但由于研究视角的限制,备有偏重,大致可分为三种路子:偏重于语言学的研究、偏重于文艺美学的研究、偏重于文化哲学的研究。虽然以上三种研究都有各自存在的理据和价值,但三种研究模式之间没有打通彼此的学科界限,缺少对比兴的整体观照。2、对比兴的研究多是囿于古典文学作品范围内.这容易造成一种错觉,即“比必”只是属于研究古代汉语或古代文学的人关注的“历史现象”。事实上,比兴作为中国人的一种诗性思维方式与认知世界的审美途径,不仅活跃于诗词歌赋的舞台,在当今生活的许多场合,有心的人还是会找到它的影子。3、在中国修辞学重表达、轻接受的传统研究格局中,有关“比兴”的论述必然忽视对接受这一极的考察。有些论著也只是在谈到表达效果时提及接受者,目前还没有一本以“比兴的修辞接受”作为对象进行系统研究的专著。我们无意否定前辈在“比兴”研究中所取褥的成果,阅为正是他们在这~领域的努力探求为我们进一步的研究夯筑了坚实的基础。而他们所留下的理论空白又启发着我们新的思考,前人止步的终点可能恰恰是我们启程的起点。“山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村。”当我们沿着传统的研究方向在学术旅程中跋涉时,如果感到眼前的路越走越窄,我们不妨转个弯,换一

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档