京津冀农村源消费结构研究.docVIP

京津冀农村能源消费结构研究 　　摘要：根据宏观统计数据和调研结果对京津冀生活能源消费变化趋势以及新能源的开发利用状况进行分析发现，京津冀近年来商品能源消费水平总体呈增长趋势，传统生物质能源消费量大幅度减少，新能源开发取得一定成效。同时发现京津冀农村生活能源消费存在着煤炭消费占比过高、高质商品能源占比较少、能源利用效率低以及新能源开发利用不足等问题。因此，优化农村能源消费结构应从京津冀三地协同治理燃煤、协同开发利用新能源、建立支持生物质能源发展的政策体系以及提高能源利用效率等方面采取综合手段。 中国论文网 /4/viewhtm　　关键词：京津冀；农村能源；消费结构；清洁能源 　　中图分类号：F416.2 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2018）03-0065-09 　　一、引言与文献综述 　　传统上人们普遍认为工业尤其是重化工业是能源消费和环境污染的“罪魁祸首”，但随着产业能源利用效率的提高以及政府对高能耗、高污染产业的规制，全球能源需求和碳排放增长主要来自于家庭能源消费（International Energy Agency，2010）。改革开放以来，伴随着中国农村经济的快速发展，农村能源消费需求大幅增加，能源消费结构正在从传统的非商品能源过渡到商品能源。从人均用能上来看，21世纪以来农村居民生活用能大幅增加，从2000年的76kgce增加到2015年258kgce，15年增加了2倍多，而同期城市居民用能从210kgce增加到327kgce，仅增幅55.71%；从结构上来看，农村传统生物质能源消费从1979年的71%下降到2015年的34%，商品能源消费从17%增加到44%，其中主要是煤炭，而煤炭被认为是大气污染的主要因素。京津冀地区是全国区域大气污染的重灾区。数据显示，京津冀地区目前年煤炭消费总量为3.3亿吨标煤，占全球陆地面积不到0.3%的京津冀地区却燃烧了全球消费量6%的煤。 　　近几年来，由于政府对大气污染的高度重视，京津冀地区工业污染和城市燃煤污染得到初步控制，但农村燃煤污染问题日益凸显。目前京津冀农村生活能源消费以炊事和采暖为主要用途，能源品种以煤为主。数据显示，2015年京津冀三地农村使用散煤近6 000万吨，其中，劣质散煤占散煤消费量的比重高达90%以上，污染物的排放占到同期二氧化硫总排放量的15%左右、烟尘总排放量的23%左右。近几年来，京津冀地区冬季严重雾霾的一个重要原因就是周边农村取暖用的散烧燃煤。根据京津冀区域大气污染防治联合研究总体专家组提供的数据，京津冀主要城市在冬季采暖期间的PM2.5增加50%左右。可见，散煤使用量大、煤质差、污染控制措施弱，是造成京津冀大气污染严重的重要原因之一。要改善这种状况，必须从源头上严格控制劣质散煤使用，大力推进农村能源的清洁开发利用。 　　近年来，学术界对农村能源消费结构的研究成果主要有：王长波、张力小（2011）等系统核算了中国农村能源消费所引起的碳排放，指出其在全国总排放中所占比重为40%～60%。张力小等（2011）系统分析了我国农村能源消费的时空分布特征。周中仁等（2007）以山东省桓台县为例，对北方小康农村生活能源消费结构演变进行了分析。翟辅东（2003）、王效华等（2000）、梁育填等（2012）、吴燕红等（2008）对于中国典型区域的农村能源消费结构进行了研究，认为当地资源禀赋、经济发展水平、社会环境、地域文化和地理特征等都会对农村能源消?M结构产生影响。章永洁等（2014）指出京津冀农村地区以煤为主的生活能源消费结构造成了环境污染甚至危害健康，同时能源利用效率的低下也造成了能源的大量浪费，提出优化农村能源消费结构，发展清洁能源，应采取因地制宜、多能互补的能源利用方式，实现农村燃煤的减量与替代。 　　以上相关研究为本课题的研究提供了重要基础和分析方法，但现有研究大多以全国农村或个别地区农村能源消费为研究对象。京津冀协同发展上升为国家重大发展战略后，三地产业协同发展、交通一体化、公共服务均等化、生态协同治理等问题逐渐成为研究热点，但以京津冀农村能源消费为研究对象的文献较少，特别是有关三地如何协同发展清洁能源，共同推动农村能源消费结构优化问题研究尚不够充分。 　　二、京津冀农村能源消费结构现状及其变化趋势 　　京津冀农村能源主要包括商品能源（煤炭、电力、液化气）、传统生物质能源（秸秆、薪柴）和新能源（太阳能、新型生物质能、水电、地热等）。在以下计算各种能源消费量时，为了便于比较分析，将各种能源统一根据我国现行的各种能源折标煤系数的国家标准折算成标准煤。传统生物质能源的折算系数为0.55kgce/kg；煤折算系数为0.7134kgce/kg；液化气折算系数为1.7143kgce/m3；为便于能源价格换算的可比性，这里对电能