为读者服务50个经验二.docVIP

为读者服务50个经验(二) 　　11.见到尼克松留给我的教训 　　我在南卡罗莱纳大学上学时，尼克松总统前来哥伦比亚市访问，我代表学校报纸《好斗者》获得采访资格。我站在特工划定的警戒线之外观看尼克松费力地走过人群，突然他转身走向飞机。我正好就在他行进的路上，当我举起了麦克风后，他停了下来。 　　唯一的问题是：我不知道要问他什么问题。当总统突然出现在你的身边时，你会问他什么问题呢？我提出了一个没有任何意义的问题：他是否喜欢这次访问。他用陈词滥调回答我后径直往前走了。 　　但是，我学到了一个宝贵的教训：在新闻人物面前，要准备好要提的问题。 　　12.伟大新闻机构与优秀新闻机构的区别，在于是否有伟大的编辑 　　大部分新闻编辑室都有若干非常优秀的记者，但很少有大量伟大的编辑。在很大程度上，那是供求关系的原因。因为更多的人想当记者而不是当编辑。找到好编辑要比找到好记者困难多了。 　　但是，以我的判断，最能体现专业水平的，恰恰是编辑工作――编辑对文字的润色和文章质量的控制。 　　13.伟大编辑的两个品质 　　30多年来，我在全国各地培训了很多新闻编辑室的编辑。在一次长期培训中，我帮助训练了奈特里德报系的几十个编辑。我们总是让参加培训者描述最好的编辑。他们列举了各种品质：强悍与温柔、健谈与简洁、热情与超然。但是多数编辑似乎有如下两个共同品质：第一，有辨别伟大新闻作品的眼力和促其实现的方法；第二，有能力与记者个人进行沟通，并激励他们做最好的工作。 　　14.记者可从苏斯博士那里学到的教训 　　年轻的泰德?吉赛尔上世纪20年代在达特茅斯上学时当上了校园幽默杂志的编辑。一天晚上，吉赛尔和朋友们因为携带杜松子酒而被捕，吉赛尔被撤掉编辑的职务。但是，他找到了一个继续为该刊投稿的方法。第二期里面就发表了一幅素描，上面第一次署名为苏斯（吉赛尔的中间名）。 　　教训：对记者来说，很少有比解决问题的能力更重要的技能了。在关键时刻，伟大的记者总能找到前进的办法。 　　15.有关伦理学的简单教训 　　曾经做过我的顶头上司的最好编辑之一乔?蒂斯特海姆，就许多伦理学问题曾经给出一个快捷的答案：“做任何正确的事。”这不仅仅是个玩笑。 　　许多伦理情景非常复杂，但在很多情况下要避免误入歧途（如抄袭、张冠李戴、利益冲突、对消息人士和读者的不公平处理）都要遵循这个法则，即做我们认为正确的事情。 　　没有人能够十全十美（这正是需要编辑的很好理由），但是，道德良知是生活中我们必须100%控制的少数东西之一。面对我们的相貌、体格或者音乐天赋，我们所能做的确实不多，但是在面对伦理学选择时，只有靠自己的力量支配我们做出反应。 　　16.新媒体不仅带来减法也带来加法 　　比如似乎很清楚的是，专业记者和业余媒体人都有了更多的空间。在新闻发生之时一步步把新闻拼接到一起的新过程中，业余人士有巨大的优势：他们无处不在。如果火车翻车了，记者正好在车上的可能性不大，但上面肯定有携带智能手机的公民。不过，赞成者对此没有什么好担心的。因为从长远看，像在多数领域一样，专业人士有时间、经验、资源、人脉和专业知识等为他们的报道提供特殊的价值。 　　17.没有什么比准确更重要的了 　　在我看来，这是山顶法则。准确性凌驾于一切之上。从令人尴尬的排印错误到名字拼写错误到事实错误，我们可能在任何时候都面临信誉丧失的危险，因为读者和观众会马上发现我们的错误。在有关新闻可靠性的最大研究项目中，引起读者怀疑的第一个理由是“太多事实错误、拼写和语法错误”。 　　18.赛车冠军的建议 　　我们该如何避免错误呢？ 　　小约翰逊是个赛车明星，后来成为一家高级赛车专营店的老板。但他仍然有时间在赛道旁为车手更换轮胎。长期在《洛杉矶时报》当专栏作家的沙夫?格里克问他为什么还这样做。约翰逊的回答不仅适用于赛车，也适用于做新闻或任何细节决定成败之所在：“世上没有任何事是因为小而做不好的。” 　　19.事实是神圣的，但是它们并不总是真相 　　让每个细节都准确却可能导致糟糕的新闻报道。事实要求上下文和解释。但如果只是堆砌事实，就可能产生误导。 　　事实：当我在《夏洛特观察家报》做都市版编辑时，我们因为都市版进行的系列公共服务项目“褐肺病防治”获得了普利策奖。 　　真相：获奖的工作是在我当都市版编辑之前一年做的，我与此事没有任何关系。公布获奖消息时，我确实是编辑，但那个事实孤立地看就具有欺骗性。 　　20.我从妻子那里学到的东西 　　非常明显的是，即使互联网也没有做所有这些的空间。 　　请看一个例子。我的妻子劳拉实际上指导了赢得普利策奖的褐肺病工程。她后来指导了另一个获奖项目，并写了两本优秀著作。就我对她工作的观察而言，我注意到她经常做的一些事。她与作者和消息人士协商，然后收集笔记和材料，找一个私密的地方仔细核对每一个细节，然后用很长时间思考。