中学教育投入与产出运行效率分析.docVIP

中学教育投入与产出运行效率分析.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中学教育投入与产出运行效率分析

中学教育投入与产出运行效率分析   【摘 要】在市场经济环境中,各所中学作为政府投资的使用者和经营者,也是义务教育“产品”的提供者。本文以定西市多所中学为例,使用DEA数据包络分析模型,通过对中学中投入与产出的分析,测算出模型中的多个参数,对各个学校中的运行效率进行分析评价,并从资源有效利用的角度,对导致经营无效的因素进行了分析,给出了合理的改进建议。   【关键词】DEA数据包络分析模型 运行效率 定西市   1.前言   近年来,随着国家西部大开发战略的实施,定西市逐步加大了教育方面的投资。对教育资源分配时,现在人们广泛接受的是仅仅从升学率与高考上线率上对各学校进行评价。对于一些学校,由于投入资源高,升学率较高,但是存在学校内部资源使用效率不高和大量资源被浪费的现象。而对于另外一些有发展潜力的学校,由于资源投入少,师资力量薄,由于升学率较低而得到低评价是不公平的。如何将多种要素结合,对学校的整体办学水平与办学效率进行评估,是教育管理者需要关注的问题,也可以防止学校教育资源浪费,并优化教育资源配置。因此,加强对各学校内部资源投入与产出效率评估的研究就显得极其重要。   对于定西市来说,对于其建设的多所中学,由于受多种因素的影响,各所中学拥有的教育投资、基础设施、地理位置、教学师资等各种教学资源不尽相同,其招生学生的数目,高考上线率,科学研究水平,教学研究水平,对社会的影响力等也不尽相同,要从资源配置与学生培养等多方面复杂因素进行考虑,综合评估,难度很大[1]。   2.DEA分析模型   DEA又称数据包络分析(Data Envelopment Analysis)。是一种非参数的效率评估技术[2],无须事先设定决策主体(DMU)的生产函数形式,直接利用DMU的投入――产出数据和数学规划方法,计算出某个给定DMU相对于那些生产同类产品和服务的DMU效率水平。对具有相同类型的部门或单位(称为决策单元)进行评价,其评价的依据是决策单元的“输入”数据和“输出”数据,输入数据是指决策单元在某种活动中需要消耗的某些量,例如投入的资金总额,投入的总劳动力数,占地面积等等;输出数据是决策单元经过一定的输入之后,产生的表明该活动成效的某些信息量,例如不同类型的产品数量,产品的质量,经济效益等等。   现在将经典评价模型EDA简要介绍如下[3]:   设存在有n个决策单元 DMUi,i=1,2,…,n,每个决策单元都有m种输入和p种输出,其中第i个决策单元DMUi的输入表示为xi=(x1i,x2i,…,xmi)T,输出表示为 yi=(y1i,y2i,…,ypi)T。并且 xsi 0,yti 0,其中s=1,2,…,m,t=1,2,…,p,i=1,2,…,n。   建立带有非阿基米德无穷小量的 C2R评价模型:   其中 是元素均为1的 m维向量, 是元素均为1的 p维向量, 表示非阿基米德无穷小量, 是松弛变量。   设线性规划(1)的最优解为 ,可以得到如下的结论:   (1) 若 =1,并且 =0,=0,则决策单元 DMUi0是DEA有效的,各种资源得到了充分的利用,取得了最大的输出效果。   (2) 若   一中 安定区   东方红   中学 陇西   文峰   中学 漳县   一中 通渭   一中 临洮   中学 定西   一中   θ 0.68 0.91 1.00 1.00 1.00 1.00 0.82 1.00   0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00   0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00   0.00 0.00 0.00 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00   0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 617.98 0.00   113.82 122.95 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00   0.00 7.75 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00   0.55 0.87 1.00 1.00 1.00 1.00 1.15 1.00   0.82 0.96 1.00 1.00 1.00 1.00 1.39 1.00   (2)根据得到的各学校的评价指标值和松弛变量的大小,分析学校各种资源是否被充分利用,生产的输出水平是否达到最佳的生产规模。   根据表2中的各学院经济效益评价指标θ值和计算出的松弛变量的大小,可以看出在当前的这种资源投入和管理水平下,该市的8个学校中,学校1,2,7处于DEA无效的状态。其投入的部分资源没有得到充分利用,生产的输出水平没有达到最佳的生产规模。其他5个学校都是DEA有效的,取得了最大的输出效益。   而根据表2中 数值的大小显示,学

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档