人工覆雪厚度对足球场草坪冬春季生长状况影响.docVIP

人工覆雪厚度对足球场草坪冬春季生长状况影响 　　摘要：通过实地观测国家体育场冬季冰雪节人造雪覆盖条件下的草坪生长状况，研究了冬春季人工覆雪模式的影响及其可行性。结果表明，覆雪状态下草坪草比同时期未覆雪草坪草的可溶性糖含量、细胞膜透性都显著降低，根系活力相对增高，叶绿素含量在前期趋于一致、后期较高，覆雪对草坪草的冬季生长和返青有明显促进作用。但当雪层较薄低于30 cm以下时，保温保湿作用大幅降低，同时还会因为雪融化结冰而对草坪产生负面影响。就草坪草冬春季的稳定性而言，无雪覆盖厚雪（60～70 cm）覆盖薄雪覆盖（无雪覆盖薄雪覆盖。 　　关键词：足球场草坪；人工覆雪；生长状况 　　中图分类号：S 688.4文献标识码：A文章编号2014　　北方大部分体育场馆冬季都有相当长的闲置期。在“以体为主，多种经营”思想的指导下，体育场与娱乐休闲、餐饮、旅游、商业零售、办公租赁等多种经营功能相结合的模式正在发展[1]。新兴的冰雪节经营模式作为运动场冬季经营方式，符合运动健身的理念，同时又解决了运动场冬季闲置的问题，是值得探讨和推广的全新模式。国家体育场（鸟巢体育场）连续两年成功地引进该模式，通过人工造雪在体育场内外建起厚厚的雪层进行各项雪上运动，良好地对接大众对体育消费的需求，也普及了滑雪等高端运动，同时为鸟巢体育场及其他体育场馆的使用提供了一条新的思路。 　　厚雪覆盖是草坪冬季覆盖形式，而覆盖对草坪具有一定的保温、保湿作用[2]，尤其对地表温度及根冠层水分影响较大，但当覆雪较薄时，保温保湿作用降低，同时因为雪融化结冰而对草坪产生负面影响。目前，国外对冬季草坪覆盖的研究集中在针对高尔夫球场果岭草坪，研究内容为地温的变化、根系层水分变化、覆盖材料类型，以及草坪返青期的影响等方面[3]。国内对草坪冬季覆盖的系统研究较少，主要集中于草坪冬季覆盖材料的选择及绿期延长方面[4-9]。 　　1材料和方法 　　1.1试验材料及设计 　　试验选取国家体育场内外不同厚度雪层覆盖的草坪为观测对象。草坪为高羊茅与草地早熟禾混播草坪。 　　根据国家体育场人工覆雪的现状，选择3种覆雪模式作为试验处理，即场内覆雪、场外覆雪和场外无雪，其中，场内雪层厚度为50～70 cm，场外雪层厚度为30 cm。于2011年2月初进行观测，4月底草坪完全返青后结束，分别在2月15日、2月23日、3月22日、4月6日取样，取样地均为人为践踏少的区域。用铲子除去雪层后取草样及土样。每个样本3个重复，新鲜测定，同时测量覆雪厚度。 　　1.2观查方法 　　表观质量采用目测法，参照文献[10，11]方法进行，采用9分制进行打分（表1）。 　　叶绿素含量测定参照文献[12]的方法，膜透性采用电导率法；可溶性糖含量采用蒽酮比色法；根系活力采用TTC法；土壤湿度以土壤质量含水量表达，采用烘干法，土壤温度采用普通地温表和土壤温度计测定。 　　表1草坪表观质量评分标准 　　Table 1The standard for apparent quality of turf 　　1.3数据分析 　　试验结果用SPSS软件进行方差分析，用SigmaPlot软件制图。 　　2结果与分析 　　2.1草坪表观质量 　　不同厚度覆雪的土壤湿度整体呈下降趋势，与雪层融化有关，也与土质有关，场内为细沙，持水能力低，场外为沙壤土，持水能力相对较高（表2）。从观测结果看，厚雪覆盖的土壤湿度变化较稳定，波动5%；薄雪覆盖除有冰层影响难以测量，后期的土壤湿度也趋于稳定，且比同期的无雪覆盖草坪略高1%～2%。 　　土壤温度在覆雪状态下较恒定，但若覆雪厚度较薄或出现冰层时（2月15日和23日）场外覆雪的土壤温度均出现了零下，对草坪草寒冷胁迫较大。土壤温度随土壤深度增加整体呈下降趋势，当在零下时，表层土温受冰层影响较明显。 　　观测结果表明，雪层厚度对草坪的返青影响较大。雪层较厚的场内草坪草整个冬春季表现良好，未出现大面积的黄化现象；雪层较薄的场外草坪表观质量呈“U”形变化，即在覆雪前期表现良好，雪化时裸露部分出现大面积黄化现象，后期草坪草返青时与无雪覆盖的草坪趋于一致。 　　表2冬春季对草坪观测 　　Table 2Measured values of turf in winter and spring 　　2.2草坪草叶绿素含量 　　在不同覆雪厚度下（图1），随着时间的推移，有雪覆盖的草坪草叶绿素含量明显高于无雪覆盖的草坪草，3月22日均超过1 mg/g，是无雪覆盖草坪的3倍多，呈现出显著差异。雪融化后，草坪草逐渐返青，叶绿素含量均大幅升高，以场内覆雪草坪草上升幅度最为明显，达4 mg/g，显著高于场外覆雪和场外无雪覆盖的草坪草，而且此时场外覆雪和场外无雪之间的差异减小，基本趋于一致。 　　2.