社会比较理论视域下农村居民生活幸福感影响因素研究.docVIP

社会比较理论视域下农村居民生活幸福感影响因素研究 　　摘要：从社会比较理论的视角研究农村居民的生活幸福感的影响因素，把中国社会综合调查项目（CGSS）2005作为主要的数据来源，应用序列逻辑回归的统计方法，对影响我国农村居民的生活幸福感的因素进行了论证与分析，得出对农村居民生活幸福感具有显著影响的有婚姻状况、年龄等个体因素和与朋友亲密度、生活纠纷等社会因素的结论。 　　关键词：社会比较理论；农村居民；生活幸福感 　　文章编号：2095-5960（2014）03-0094-08；中图分类号：C912；F320；文献标识码：A 　　一、引言 　　近来，关于生活幸福感的研究越来越引起学界的关注。不同的研究取向和研究视角从特定的侧面揭示了幸福感的影响因素，但也都存在着各自的缺憾。因此，也就有进一步深入研究的必要。 　　在比较社会理论视野中，衡量民众生活幸福程度不仅关注人均GDP等经济指标，还要涉及反映民众主观生活质量的诸多指标。因为GDP 等经济指标并没有全面涵盖人类生活的各方面，更没有反应民众主观幸福感受。为此，本文拟用的数据――CGSS2005数据和指标来描述 GDP 所不能反映的其他方面，其中包括婚姻状况、年龄和生活纠纷等的因素，并把因素分为个体因素和社会因素两大类。个体因素和社会因素只是抽象的符号表示，即居民的生活幸福感不仅受个体特征的影响，还受到其所处的社会背景因素的影响（具体见图1）。CGSS2005首次同时覆盖了城市和农村的CGSS调查，除了有普通居民调查问卷外，还有一份针对村庄的村长的调查问卷，因此选择CGSS2005来分析农村居民的生活幸福感影响因素。 　　由于以往的研究大多聚焦于城市居民或其他人群的幸福感，对农村居民生活幸福感的研究不够深入。因此，在以往研究的基础上，从社会比较的视角进一步探讨农村居民的生活幸福感及影响因素很有意义。 　　二、研究回顾 　　国内外对幸福感的研究已有一定历史，特别是近年来这方面的研究更是蓬勃发展。近年来出现很多尝试从不同学科和角度来定义和衡量幸福的研究，如从心理学、哲学、经济和社会政策等方面。根据已有研究，影响个人主观幸福感的因素有很多，包括个人收入、教育程度、就业情况等。 　　国外有些学者开始用关于幸福感的数据来研究经济问题。Bruno S.Frey，Alois Stutzer提出幸福感对环境经济的分析来说有相当大的潜力，认为幸福感的一些研究可以影响社会最优环境的质量水平和环境政策的分析。[1]North Rebecca J，Holahan Charles J，Moos Rudolf H，Cronkite Ruth C在10年期间对274名已婚成年人进行了调查，用以研究家庭收入、家庭社会支持和幸福感之间的关系，发现家庭社会支持的变化与幸福感的变化呈正相关。[2]Peter Hills，Michael Argyle通过一个简短的实证研究检验外向性、情绪稳定和幸福感之间的关系，证明情绪稳定和外向性相比与幸福感的关系更密切，并把它作为衡量年轻人幸福的重要预测指标。[3]Ballas Dimitris，Dorling Danny采用“英国家庭专门调查”的数据，通过研究表明，与生活状态相比，如“结婚”等生活中的重大事件，对人们最高的幸福感的影响更大。[4] 　　在国内，许多学者也致力于主观幸福感的研究。奚凯元、邢占军、袁岳等人及其各自的团队对城市居民的幸福感进行了较为深入的实证研究，推动了学术界对主观幸福感研究的发展。邢占军对主观幸福感进行了大量研究，其中他在全国六个省会城市中取样，力图对全国城市居民的主观幸福感量表进行测量和检验，并在此基础上不断完善，将样本在全国范围内进行扩展，以使测量结果变得更加科学和合理。[5]黄嘉文通过把收入作为中介变量来测量教育程度对城市居民的生活幸福感的直接和间接的影响。[6]陈志霞、李启明采用主客观综合量表，通过对41个城市的居民进行问卷调查，就城市管理、人格特征等因素对居民幸福感的影响进行了实证研究。[7]随着各地建设“幸福城市”目标的提出，学术界关于城市居民生活幸福感的研究不断增多。而随着农民问题的社会关注度不断提升，不少学者也展开了对农村居民幸福感的研究。谢彦明以玉溪300多名农民为数据样本进行实证研究，从经济因素和非经济因素等方面对影响农村居民幸福感的因素进行统计分析。[8]吴静对浙江11个地市的农民工进行问卷调查，并把农民工和其他群体的幸福感进行横向研究，了解农民工真实生活感受以及与其他群体之间的差异。[9] 　　纵观国内外关于幸福感的相关研究，虽然取得了一些可喜的成果，但是这些成果往往也存在局限。首先，研究方法存在局限。许多研究采用定量分析方法，而由于变量选择等方面的局限，会使得结果的科学性受到削弱。其次，样本的局限性。许多研究的样本选择多是在一定