合作原则与关联理论对幽默生成机制比较研究.docVIP

合作原则与关联理论对幽默生成机制比较研究 　　摘要：本文试图以合作原则与关联理论为理论框架，通过分析言语幽默来比较幽默的产生机制，提高幽默的鉴赏能力。 　　关键词：合作原则；关联理论；幽默 　　中图分类号：G642 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2014）12-0133-02 　　一、引言 　　幽默作为言语交际的一种形式一直受到国内外语言学家和学者们的青睐。笔者通过阅读大量资料发现，当前对于幽默的研究主要从以下角度入手，并取得了一定的研究成果：修辞角度；歧义现象；指示现象；认知语言学角度；语用学角度。但是这些研究大多从单一理论展开，难以展现幽默生成机制的全貌。同时基于关联理论是对合作原则的补充与修改这一事实，当前有学者提出合作原则可为关联理论所替代的观点。而笔者认为合作原则虽然存在缺陷，但其为言语交际的解读提供了不同的研究视角。因此，本文以合作原则与关联理论为理论框架，以书面材料中语言幽默为研究对象，对比分析幽默的生成机制，一方面旨在加深语言学习者对于语用理论的理解，另一方面说明合作原则与关联理论各具价值，不可替代。 　　二、合作原则 　　1.合作原则的提出。“合作原则”（Cooperative Principle）是由美国语言哲学家格莱斯（H.P.Grice）在《逻辑与会话》中率先提出的。同时格莱斯又根据康德（Kant，I.）的“范畴表”构建了四条相应的准则，即量准则、质准则、关系准则、方式准则。 　　2.合作原则的违反和幽默的产生。在交际过程中，有时出于特定语境的需要或其他特殊原因，人们会有意无意地违反合作原则，而幽默也时常在这时产生。（1）违反量准则而产生的幽默。量准则要求话语承载的信息量要恰到好处，不多不少。（金立，2005）但在现实交际中，有时会存在信息量过多或不足的情况。例1：The owner of a bakery was closing shop on stormy winter’s night when a man came in and asked for two sweet rolls.The baker amazed that anyone would come out in such weather for just two sweet rolls.“Are you married？”he asked.“Of course，”replied the customer，“Do you think my mother would send me out here on a night like this？”男子对店主的提问做出了回答，对话本应可以结束了。但是其看似多余的一句话让我们看出对妻子的不满，诙谐意味显现出来。（2）违反质准则而产生的幽默。质准则要求提供的信息真实可信。在许多情况下，由于认识上的模糊性，说话人虽然知道证据不充分，但在不得不说的情况下，只好违反质准则。例2：Teacher：When it thunders why do we see the lightning first，and then hear the thunder rolls.Nick：Because our eyes are before ears.尼克在没有确切证实的情况下说出了自己猜想的答案“因为眼睛在前，耳朵在后”。虽然他违反了质原则，但孩子特有的想象力和童真跃于纸面。（3）违反关系准则而产生的幽默。关系准则要求话语信息要与交际话题有关联，切合题旨。但有时交际者出于婉言拒绝或回避，故意违反关系准则，造成交际障碍，触发幽默情趣。例3：A customer sat down at a table in a smart restaurant and tied a napkin around his neck.The scandalized manager called a waiter and instructed him，“Try to make him understand as tactfully as possible，that’s not done.”said the thoughtful waiter to the customer，“Pardon me，sir.Shave or haircut， sir？”侍者用“Shave or haircut”提醒顾客餐巾使用方式不得体。“Shave or haircut”通常用于理发店，是指“修面还是理发”，正是其不相关的话语形象并巧妙地使顾客意识到自己举止的不当。不仅营造了幽默的氛围也挽回了顾客的面子。（4）违反方式准则而产生的幽默。方式准则表达方式避免晦涩难懂。但说话者有时会故意违反，出其不意产生令人忍俊不禁的幽默效果。例4：Tom：What ma