20世纪遗产保护理念与实践二.docVIP

20世纪遗产保护理念与实践二 　　3、缺乏实施保护的成熟经验 　　1919年，在德国魏玛建立的包豪斯学校，将现代建筑艺术与现代科学技术和现代社会需求密切结合起来，推动了现代建筑艺术与技术的传播，也为后世留下了大量文化遗产。但是，20世纪遗产保护存在着不能回避的技术难题。古代社会，农业、手工业和商业发展滞后，生产力水平低下，社会分工比较简单，留存下来的文化遗产门类较少。而20世纪以来，生产高度发达，分工越来越细，产业门类越来越多。因此，20世纪遗产保护不仅面对大量专业性强、科技含量高的新型对象，而且各种行业类、专业类和专题类文化遗产的大量涌现，必然突破文化遗产保护原有的体系和格局，为保护工作带来前所未有的压力。20世纪遗产与早期文化遗产具有许多共性，它们都是人类各种活动的遗存，都具有见证历史、解读历史、再现历史的作用，都是研究人类历史的文献资???和实物资料。因此，保护20世纪遗产所采用的理论和方法，与保护年代更为久远的文化遗产所采用的理论和方法，并没有本质的不同。但是20世纪遗产又有自己的特点，较之传统建筑，在保护和维修方面往往面临更大挑战。 　　古代文化遗产相对来说构造简单、质地单一，例如常见的有石器。陶器、铜器、玉器、铁器，木器、骨器、漆器、金银器、纺织品类，纸类等。按质地分类，便于研究，也便于保护。而进入20世纪，材料应用发生了重大转变，塑料材料。纤维玻璃、合成橡胶、稀有金属等一系列新型建筑材料更替频繁，天然木料和石材由于受到资源的限制，开始逐渐退出历史舞台。各种新型建筑材料以低成本。高产出、牢固耐用。可塑性强等诸多优点，得到了使用者的青睐和建设者的推祟，引发新型材料层出不穷。近年来，文化遗产的材料质地构成变得更为复杂。例如微电子材料、光电子材料、磁性材料，半导体材料等，各种复杂的施工方法不断推出，也留给20世纪遗产保护方面以诸多难题。同时，现代主义思潮的演变导致城市景观和建筑形式的快速改变。20世纪建筑旨在表现新的时代精神和创新理念，往往建立在新的艺术风格和空间特点基础上，采用新结构、新技术和新材料加以体现。因此，20世纪遗产的保护、修复、研究和价值认定，需要多学科合作，需要全新的知识结构支撑。 　　从20世纪开始，全球开始广泛采用新型材料和新的施工体系，当越来越多的建筑师们抛弃传统的建筑方法，开始兴致勃勃地采用新型材料，设计新型结构，甚至采取批量生产方式进行房屋建设时，对这些材料的性能和结构的长期稳定性并不完全了解，这就意味着在许多情况下，在这些建筑材料和施工方法被广泛使用之前，相关的技术标准并没有建立或尚不成熟。一些20世纪后期的建筑之所以不能体面的老化，主要是由于它们摈弃了传统建筑技术和材料，“闪闪发亮的新型材料和流线型的建筑形式”是现代建筑的显著特征，但是，目前的保护方法并没有能为长期保持这些特征提供可靠的技术支撑。起初人们认为采用这些新型材料维护成本较低，但是很快就发现，一些建筑在建成不久，材料或结构方面就出现了问题。许多20世纪遗产由于经受不住时间的考验，导致永久性的毁坏或消失。同时，精致的设计和某些新技术的尝试应用也使得它们更为脆弱，易于受损。例如无论是1976年建成的巴黎蓬皮杜中心还是1986年建成的英国劳埃德银行，都已作为文化遗产受到法定的保护，它们无疑是20世纪举世闻名的建筑。然而，它们却都在不久前经过大修，通过悉心的修缮，使这些建筑在特殊材料使用、细节处理和工艺方面的一系列错误得以纠正，同时也花费了巨额的修缮资金。 　　事实证明，20世纪遗产相对老化的速度较快，材料性能寿命较短。其中最典型的当属混凝土材料。虽然混凝土在20世纪成为最广泛使用的建筑材料之一。但是，直到20世纪70年代，规范其使用的技术标准才完全制定出来，并开始实际指导人们对混凝土的使用，而在此之前施工的一些建筑物或构筑物，往往因为不符合相关标准，造成典型的腐蚀问题，导致混凝土材料过早退化。而对混凝土建筑来说，一旦出现混凝土的腐蚀，整个建筑结构的稳定性就会出现问题，从而威胁到文化遗产本体的存在。就目前的认识来看，钢筋混凝土结构的设计安全使用的期限一般在50年至100年间，目前还未开发出能够有效延长其寿命的技术手段，这也是各国20世纪遗产保护工作所面临的重大挑战。由于20世纪遗产的特殊脆弱性，更多的日常维护工作需要列入计划。在英国，现代建筑一般初次维修在建成后的25年～30年间，比传统建筑缩短了一半时间，大修在建成后的50年～60年间，比很多传统建筑文献记载的100年～120年也要缩短一半时间。同时，在维修时很少有人去寻找和保留相关的设计图纸和施工档案，不能依据20世纪遗产的原有结构和文化内涵来制订合理的实施方案。 　　 　　4、缺乏合理利用的科学界定 　　除了建筑材料老化所带来的隐患，20世纪遗产还时刻面临着被改造的