程度副词名词结构之名词研究毕业论文.doc

程度副词名词结构之名词研究毕业论文.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
程度副词名词结构之名词研究毕业论文

PAGE PAGE 1 “程度副词+名词”结构之名词研究 【摘  要】“程度副词+名词”是一种流行的语言现象,也是一种颇有争议的语言现象,许多学者已经从多角度对此进行了研究并取得诸多成就。本文试图对能进入这一结构槽的名词进行整理归纳,并分类论述,着重从语义方面对这一结构的实现方式和限制条件做了考察和解释。“程度副词+名词”中的名词具的丰富的语义,各种类型的名词在一结构是有特定的语义指向,某些名词能够进入这一结构是由于在特定的语言发展历史中获得了特定的性状义或文化内涵;同时不同类型的名词进入这一结构的实现条件也各不相同。 【关键词】程度副词+名词;语义特征;分类 一、“程度副词+名词”的研究综述 (一)“程度副词+名词”现象的兴起、形成原因 1. 兴起 现代汉语中名词一般不受副词修饰,这似乎是一个不争的事实,长期以来,一般的语法书籍和高校文科教材明确提出,副词一般不修饰名词,它们不能互为直接成分,它们之间不可能存在修饰与被修饰的关系。但实际上,副词修饰名词的现象一直就存在着,只是它最初出现的时候,数量较少,但出现频率有逐渐增加的趋势。最初出现这种结构时,人们要么嘲笑它们,要么认为是不规范的用法。在书面语中这种结构已被广泛地运用,刚开始是在香港作家的作品中大量出现,试看以下几例: 这样答问题,太公式了吧! 【香港】陈浩泉.选美前后.花城[J],1985(12),23 慕天,这儿的清晨,烟雾弥漫,很诗情画意,你若能来跟我共进早餐的话,就是太好了,我们还有很多很多话要说。 【香港】梁凤仪.醉红尘[M],人民文学出版社1992年12月,第146页 到八九十年代大陆作家也采用了很多这种结构。例如: 后来田野回来了,田野六岁,长得结结实实,笑容灿烂的,他很绅士地对着小雨说:你好,阿姨!他那神态和出入在交际场合的成年男人毫无二致,小雨十分喜欢田野。 殷慧芬.吉庆里.小说月报[J].1998(12) 殷慧芬.吉庆里.小说月报[J].1998(12) 简珍很唯物主义,就不在功课上下苦功,一天到晚盘算着如何当老板。 李肇正.小女子.中篇小说选刊[J].1997(1) 小上海急了,他还是挺汉子的,属于那种宁穿朋友衣不占朋友妻的人。正斥责这个女人的时候,郑一刀开门进来了…… 阿成.空中的老费.十月[J].1996(1) 现在的媒体这种结构就更多了,我们每天接触的报纸、广播、电影中都有大量出现了这种结构。 2. 形成原因 一种语言现象的出现是个很复杂的问题,并不是由于某个特定的原因所导致的,而是多方面的因素共同影响而形成的。副名结构的出现并不是一种偶然现象,这种说法得以流行和普遍认可的背后似乎有更深层次的认知语用、文化认同、社会心理等方面的因素。我认为可以从以下几方面来论述:第一,副名结构的兴起和流行是社会发展的结果。语言同其他社会因素一样不断向前发展,所以出现新的语言现象是一种必然现象。随着新事物的大量涌现,人们不断形成新的语言方式来表现富有时代气息的生活方式和个性化色彩。这样使“很中国”、“真农民”之类的说法有了一个广泛的社会基础。第二,“副名”结构的形成有特定的文化背景。“具有特定文化素养的人及其对事物属性的特异感受是形成“很淑女”之类说法的文化背景。” 邢福义.“很淑女”之类说法语言文化背景的思考[J].语言研究,1997. “很淑女”这种现象可以说是一种“反语法”的非常规现象,其包含的信息量是非常大的,语义模糊而丰富,语用者需要依靠已掌握的情景知识、背景知识进行推导去获得意义。而这种推导是建立在特定文化修养之上的,如果对没有读过《红楼梦》的人说“很林黛玉 邢福义.“很淑女”之类说法语言文化背景的思考[J].语言研究,1997. (二)“程度副词+名词”现象的历史回顾 “副词一般不能修饰名词”这是多年以来语法界所普遍认可的观点,但在实际的语言材料的言语交际中“副+名”的组合却时常可见。自60年代起学者们就陆续发表文章进行讨论,可谓仁者见仁,智者见智,至今莫衷一是。统观前人的研究可以发现,早期的研究侧重于这种结构在语法上能否接受的问题,主要从语法功能角度做出解释,后来的学者开始注意到语义特征问题,另外,还有学者试图从语用修辞的角度做出解释。总体上从“程度副词+名词”的语义、语用和句法分析看来,学术界持以下三种观点:1、否定观 2、肯定观 3、不单纯肯定或否定,而是对各种复杂的副名结构做出描写和解释。 1.坚持认为副词不能修饰名词 二十世纪六十年代,整个语法界基本上对“副名”持完全否定的态度,都一致认为:副词能修饰动词、形容词,而不能修饰、限制名词。邢福义主编《现代汉语(下)》:“名词一般能受物量短语的修饰,不能受副词修饰。如可以说‘一个学生,两架飞机,三个假日,四座图书馆’,不能说‘不学生,都飞机,很假日,已经图书馆

文档评论(0)

2017meng + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档