PBL教学法在呼吸内科临床见习教学中应用实践.docVIP

PBL教学法在呼吸内科临床见习教学中应用实践.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PBL教学法在呼吸内科临床见习教学中应用实践

PBL教学法在呼吸内科临床见习教学中应用实践   摘要: 目的:探讨PBL教学模式在呼吸内科临床教学中的应用效果。方法:选取2012年临床专业毕业在我院实习的200名学生,将学生随机分为两组,观察组学生100名,对照组学生100名。对照组学生接受传统教学。观察组学生在传统教学方法的基础上接受PBL教学。结果:观察组基础成绩和对照组基础成绩比较(P0.05)无统计学意义,而观察组综合成绩明显优于对照组,(P0.05)有统计学意义。结论:PBL教学模式在呼吸内科临床教学中能取得较好的教学效果,值得推广应用。   Abstract: Objective: To explore the application effect of PBL teaching model in respiratory medicine clinical teaching. Method: Selecting 200clinical graduation students practicing in our institute in 2012 and then students were randomly divided into two groups, 100 students in the observation group, and the other 100 students in the contrast group. The students in the control group received traditional teaching. The observation group received PBL teaching students based on traditional teaching method. Result: There is no statistical significance to contrast the fundamental knowledge between observation group students and contrast group students(P0.05), while the comprehensive ability of contrast group students is obviously good than observation group students(P0.05), it has statistical significance. Conclusion: PBL teaching model can achieve better teaching effect in the clinical teaching of respiratory department of internal medicine, it is worthy of popularization and application.   关键词: 临床教学;呼吸内科;传统教学;方法实践   Key words: clinical teaching;respiratory medicine;traditional teaching;method and practice   中图分类号:G642;R246.1 文献标识码:A 文章编号:1006-4311(2014)14-0310-02\   0 引言   传统的教学方法是将学生看作是一种盛知识的容器,一味地把课本知识强行灌输给学生,从而抑制了学生学习主动性和积极性的发挥[1]。PBL已经成为近年来国际上受到广泛重视的一种教学模式,该模式是教师引导下以学生为中心的教学方式,强调把学习设置于复杂的、有意义的问题情境,通过合作解决问题来学习隐含于问题背后的科学知识,形成解决问题的技能,培养自主学习的能力。对2012年临床专业毕业在我院实习的100名学生实施PBL教学后,学生学习的积极性和主动性得到了充分的激发,取得了较为显著的教学效果。   1 一般资料与方法   1.1 一般资料 选取2012年临床专业毕业在我院实习的200名学生为研究对象,将200名学生随机分为两组,观察组学生100名,学生年龄21-25岁   1.2 方法 两组学生均接受同步教学,教学内容无异。对照组学生在学习的过程中,由教师采用传统教学方式对学生进行系统的讲解,并结合多媒体教学和时间教学等。两组学生在教学过程中的教学计划、教学进度以及使用的教材等无异,而观察组学生在接受教学之前,由老师组织对附近医院的呼吸内科进行参观,也可以将呼吸内科症状较为典型的患者请到教室,由老师提出问题,让学生围绕着所提出的问题进行分析,充分利用各种资料和信息,对答案进行探索,然后

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档