是吾剑之所从坠中之用法辨析.docVIP

是吾剑之所从坠中之用法辨析 　　《刻舟求剑》中“是吾剑之所从坠”这句中的“之”属于那种用法呢？很多人认为是放在主谓之间取消句子独立性的。我不敢苟同。 　　我们先来回顾一下“之”的用法。“之”有三大类用法： 　　（一）代词。 　　1.第三人称代词，他、她、它（们）。有时灵活运用于第一人称或第二人称。 　　①先自度其足，而后置之其坐。（之：它，指量好的尺码）（《郑人买履》） 　　②不知将军宽之至此也。（之：我）（《廉颇蔺相如列传》） 　　③然语之，又恐汝日日为吾担忧。（之：你）（《与妻书》） 　　2.指示代词，这，此。 　　①其上以松脂、蜡和纸灰之类冒之。（《活板》） 　　②之二虫又何知。（《逍遥游》） 　　（二）助词。 　　1.结构助词“的”，放在定语和中心语之间。 　　故时有物外之趣。（《幼时记趣》） 　　2.放在主语和谓语之间，取消句子的独立性。 　　客之美我者，欲有求于我也。（《邹忌讽齐王纳谏》） 　　3.宾语前置的标志，放在倒置的动（介）宾短语之间。 　　孔子曰：“何陋之有？”（《陋室铭》） 　　4.定语后置的标志，放在倒置的定语与中心语之间。 　　居庙堂之高则忧其民，?江湖之远则忧其君。（《岳阳楼记》） 　　5.音节助词，没有实在意义，多用在时间词或动词（多为不及物动词）后面，为凑足音节。 　　①久之，目似瞑，意暇甚。（《狼》） 　　②公将鼓之。（《曹刿论战》） 　　（三）动词，到……去。 　　至之市，而忘操之。（第一个“之”是动词）（《郑人买履》） 　　“是吾剑之所从坠”中“之”属于哪种用法呢？当然是“助词”这一类的。但我觉得不是“放在主谓之间取消句子独立性”的，因为“吾剑所从坠”构不成主谓短语，“我剑”可以作主语，但“所从坠”在此可作谓语吗？这里就涉及到“所字结构”的性质及其语法功用了。 　　什么是“所字结构”？ 　　“所字结构”是“所”加动词形成名词性的短语。可分为两大类：“所+动”结构和“所+介+动”结构。每一种类别中又有着不同的类型变化，每一种类型中“所”的作用和体现的意义又是各不相同的，它们在一起共同组成了“所字结构”的语法功能。 　　（一）“所+动词”类 　　“所+动”结构是“所字结构”中最为常见，也是最基本的结构类型，它的基本形式是“所”字加在动词（多为及物动词）、动词词组或活用作动词的形容词和名词前面。 　　①所+动词： 　　是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。（《鱼我所欲也》） 　　“所欲”“所恶”可解释为“想要的东西～厌恶的东西”，在句中充当主语。 　　渔人――为具言所闻。（《桃花源记》） 　　“所闻”在句中充当宾语。 　　②所+动词+中心词： 　　举所佩玉?i以示者三。（《史记?项羽本纪》） 　　“所佩”修饰“玉?i”，作定语。 　　“所”字的基本语法功能是使动词性成份名词化，如果名词，形容词出现在“所”字后也变成了动词。如： 　　置人所罾鱼腹中。（《史记?陈涉世家》） 　　句中的“罾”本身是名词，“渔网”，但用在“所”字后面就活用为动词，是“用渔网捕捉”之意，“所罾”指代“用渔网捕捉的（鱼）”。 　　衣食所安，弗敢专也。（《左传?曹刿论战》） 　　句中，形容词“安”在与“所”结合后活用为动词，意思是“安身”“养生”。“所安”即为名词性短语，在句中充当了主语。 　　（二）“所+介词+动词”类 　　“所+介+动词”式的意义表述更为复杂，这主要是由介词本身的语法功能决定的。介词本身就是一种用法灵活的虚词，它既可以表示时间和处所，又可以表示动作涉及的对象，动作行为相关的工具、方法或行为发生的原因。介词在与“所”字结合的同时也保留了它的语法特征，所以“所+介+动词”结构理解起来更难。具体来说，“所+介+动词”结构有以下几种变化： 　　①“所+介+动” 　　这种形式，先是由介词和其宾语（此宾语常省略）组成介宾词组，再和动词组合成一个状动关系的偏正词组。最后这个词组与“所”字结合，组成“所”字结构。组合后的结构是名词性词组，指代处所、条件或是原因等。例如： 　　a.吾知所以距子矣。（《晏子?公输》） 　　“所以距子”理解为“用来抵御你的方法”，作“知”的宾语。 　　b.圣人非所与熙也。（《晏子使楚》） 　　“所与熙”理解为“可以和他开玩笑的人”，作“非”的宾语。 　　②“所+介” 　　这种形式可以看作是“所+介+动”结构的省略式，理解时应补充出省略的动词。例如： 　　抚军不忘所自，无何，宰以卓异闻。（蒲松龄《促织》） 　　句中的“所自”是“所自（来）”的省略式，在理解时，应注意补充出动词“来”才能使语义完整。“所自”可翻译成“（好处）从哪里来的”。 　　③“所+（介）+动” 　　所杀大臣，多吕后