是……两种句式焦点问题再分析.docVIP

是……两种句式焦点问题再分析 　　摘 要:本文对“是……的”原型结构进行了分析,并且根据焦点理论和大量的例证得出了“是……的”的焦点强度等级序列,即乙类句也是焦点句,而且焦点强度比甲类句还要强。最后,通过反驳袁毓林的观点,得出了“是……的”句式的焦点标记是“是……的”结构的结论。 　　关键词:“是……的”句式 原型 焦点 焦点强度 　　 　　一、前言 　　“是”是学者们公认的一种典型焦点标记,但对“是……的”句式中焦点标记的分歧比较大。有的学者认为“是”是“是……的”句式的焦点标记,还有的学者认为“是……的”这一格式是焦点标记。吕必松(1982)主张把“是……的”作为一个整体来对待;方梅(1995)曾对“是……的”格式做过深入研究,认为“是……的”的“是”是具有焦点定位作用的成分,显示动词前焦点。“是……的”句中究竟哪个是焦点标记值得探讨。 　　我们经常会遇到下面两种句子: 　　(1)他是昨天回来的。 　　(2)他是不会原谅你的。 　　我们明显感觉到这两个句子是不同的,需要对这两种“是……的”句式进行比较和区分。为了便于称说,我们把(1)类句子叫做“甲类句”,把(2)类句子叫做“乙类句”。 　　对于“是……的”两种句式的焦点问题大部分学者有共识。田泉(1996)对“是”和“的”进行了合用单用的分析,把“是……的”句分成两类:甲类句形成“(是)新信息+旧信息(的)”的格局;乙类句“是”“的”都有确认、肯定全部命题的作用,把发话人已知的信息作为新信息传递给发话人,表明发话人明确的谈话意图。刘月华的观点与田泉类似,他认为甲类句是焦点句,标志词“是”的作用是指明它后面的成分是全句的表达焦点,标志词“的”的功能是表明谓语动词所表示的动作已在过去发生或完成。而乙类句不是焦点句,乙类句多用来表示说话人对主语的评议、叙述或描写,全句往往带有一种说明情况、阐述道理、想使说话人接受或信服的肯定语气。但我们认为,这种观点仍然值得商榷。“是……的”的两种句式是否都是焦点句值得探讨。 　　 　　二、“是……的”的两种句式 　　 　　刘月华在《实用现代汉语语法》(2002)中对两种句式做出了详细的分析。甲类句是一种带“是……的”标志的动词谓语句。“是……的”中间一般是状动短语、主谓短语或动词等。乙类句是指带“是……的”标志的一部分动词谓语句和形容词谓语句。“是”和“的”都表示语气。 　　(一)两种句式语法上的区分 　　1.“是”和“的”的词性 　　一般认为,甲类句的“是”是判断动词,“的”是时体助词;乙类句的“是”也是判断动词,而“的”是语气词。 　　2.否定形式 　　甲类句的否定形式是否定“是……的”,在“是”前加“不”,而乙类句的否定形式是否定“是……的”的中间成分,在“是”后加“不”。例如: 　　(3)他不是昨天回来的。(甲类句) 　　(4)这次活动是不能够组织成功的。(乙类句) 　　(二)句法结构上的区别 　　乙类句中的“是”和“的”都可以省略;甲类句中的“是”可以省,“的”不可以省略。例如: 　　(5)烤鸭是从北京带回来的。(甲类句) 　　 烤鸭从北京带回来的。 　　(6)我们应该坚信,广大群众包括青年学生的绝大多数是拥护党的领导的。(乙类句) 　　我们应该坚信,广大群众包括青年学生的绝大多数拥护党的领导。 　　(三)语义上的区别 　　1.词语的语义选择限制 　　在语义选择上,甲、乙类句也表现出明显的不同,甲类句中“VP(包括动词或动词性短语,形容词或形容词短语)的”前,一般不能出现表示可能、意愿、判断、否定、经常、将来等意义的成分,而乙类句却没有这样的限制。例如: 　　(7)我是会帮助的。(表可能) 　　 这件事是肯定会暴露的。(表判断) 　　 这样做是不行的。(表否定) 　　2.“的”的时体特征 　　从例(1)、例(2)可发现,甲类句中有“已然义”,而乙类句中没有。甲类句中的“已然义”是通过“的”来承载的,而因为乙类句中有时出现表体标记的词语,如“会、要、可能”等,一般不表示“已然义”。 　　 　　三、“是……的”句式的原型分析 　　 　　要分析“是……的”两种句式,笔者认为需要先找到“是……的”句式的原型,以及“是……的”两种句式之间的关系。 　　(一)“是……的”句式的原型结构 　　我们用一个最典型的“是……的”句“王老师是1981年在北京编写的这本书”做一个测试: 　　A.?王老师是1981年在北京编写这本书的。 　　B.王老师是1981年在北京编写的这本书。 　　C.是王老师1981年在北京编写这本书的。 　　D.是王老师1981年在北京编写的这本书。 　　E.?1981年是王老师在北京编写这本书的。 　　F.1981年是王老师在北京编写