桥头堡视域下云南地缘文学文化研究格局构建与实践.docVIP

桥头堡视域下云南地缘文学文化研究格局构建与实践 　　摘要：在“桥头堡”视域下来探讨云南文学、文化的传承问题时，我们需要考虑引入“地缘学”视角，系统研究、总结云南古代、现当代的文学、文化资源与经验，构建古今勾连、文学文化研究结合、民族性时代性世界性兼顾的连贯融和、具有立体感的云南文学、文化研究格局，改变目前云南地域文学、文化研究忽略地缘特质，学科、古今没有很好结合的不足，从而为传承云南优秀文化、促进文化强省战略的实施做出更大的贡献。 　　关键词：“桥头堡”； 地缘学；云南文学文化；研究与传承 　　中图分类号：G07文献标识码：A文章编号：1006-723X（2013）06-0110-03 　　一 　　当前，“桥头堡”国家战略的加速推进日益突出了云南在国家对外开放战略中的前沿性作用，为云南带来难得的发展机遇。云南地处中华文化圈、东南亚文化圈的交汇处，16个民族跨境而居，对外交往源远流长，这为中华文化以及云南本土文化实现“走出去”战略提供了区位优势。我们首先要认真梳理、研究自己文化的历史与现状，弄清自己文化的优长得失，弄清自己文化与外来文化的相互关系，然后才探讨文化的传承、文化的自觉以及文化的传播，正如费孝通先生所言：“生活在一定文化中的人对其文化要有自知之明，明白它的来历，形成的过程，所具有的特色和它的发展趋势，自知之明是为了加强对文化转型的自主能力，取得适应新环境、新时代文化选择的自主地位”。[1] 　　二 　　文学承载着一代代前贤、一个个民族的心路历程与精神记忆，蕴含着丰富的人文资源，是文化的重要载体，也是丰赡人们精神家园的重要元素。就云南发展历史而言，不说远古、中古时期留下的文学、文化遗产以及与中原文明相融的遗产，仅就明清时期、近现代的云南文学、文化发展来说，我们的梳理工作在袁文典、袁文揆、师范、秦光玉、方国瑜、方树梅、周钟岳、柯仲平、姜亮夫、徐嘉瑞、张文勋、余嘉华、朱宜初、李必雨、晓雪、聂索、李子贤、李从宗、蒙树宏、刘正强、熊朝隽等学者以及云南省社科院、云南省社科联、云南省图、云大、云民大、云师大等部门、高校的努力下日渐丰硕，产生了《滇南诗略》、《滇南文略》、《云南丛书》、《新纂云南通志》、《云南史料目录概说》、《滇南碑传集》、《古滇文合抄》、《历代滇游诗抄》、《明清滇人著述书目》、《云南古代诗文论著辑要》、《云南历代各族作家》、《云南地方文学史?古代卷》、《云南作家五十年书目荟萃》、《大理古代文化史》、《鲁迅年谱稿》、《生活的牧歌》、《诗的美学》、《多元文化与民族文学――中国西南少数民族文学的比较研究》等力作，但在云南古代文学文献的校注、作品的笺注、版本的考订、各家研究云南古代文学文化与云南现代文学文化关系研究、云南本土文化与中原文化关系研究等具体研究上还显得薄弱。① 　　至于“五四”以来云南现当代文学、云南民族文化的研究虽有郭家骥、张文勋、瞿明安、邓启耀、和少英、纳麒、陈国新、陈庆德、王文光、蔡毅、杨福泉、王四代、段玉明、黄尧、于坚、李骞、宋家宏、张永刚、胡彦、纳张元等云南有影响力学者的研究成果做支撑，但在云南古代文学文化与云南现代文学文化关系研究、二十世纪云南文学文化研究等纵深研究上同样显得薄弱。同①。黄尧、蔡毅、于坚、宋家宏等云南当代研究者曾从不同角度指出云南学界对于云南文学的总结、研究太少，对作家作品的具体研究太少，只强调云南文学文化的边地性、民族性，强调云南文学文化对内地文化、西方文化的跟随与学习，忽略了对云南文学、文化全面、平等、深入的观照；此外，云南当前文学队伍总体实力不强，并且这支队伍中鲜有那种工经史、通典籍、学贯中西、博古通今的大学者，极少有能够精通外语，直接阅读欣赏外国文学经典、翻译介绍国外文艺经典的学人。同时，他们在文中认为推动云南文学创作与研究的发展，必须认真总结自己文学的经验与规律，要在20世纪宏阔背景下既局部又整体地看待云南文学以及作家作品的高下得失，要“树人”，也要“自树”。此外，其他学者提出了“横断意识”、“横断文化”、“红土文学”、“边地文学”、“二十世纪云南文学”等观点或思想同①。。这些观点与思考无疑是深刻的，颇具自省自警意识。 　　在“文化强省”以及“桥头堡”视阈下来研究、传承云南文学、文化，要有一个相互衔接、相互支持、具体深入的思路来观照云南文学、文化，从而整理、总结出云南文学、文化应有的经验、规律和精神，并且兼顾民族性、时代性、世界性以及政府、学者、社会、民众的有效互动，从而更好地促进文化强省以及“桥头堡”视阈中文化战略的实现。这个思路与格局就是：构建和深化云南地缘文学、文化的研究格局。 　　第一，“文化既有民族性，又有时代性。一个民族自己创造文化，并不断发展，成为传统文化，这是文化的民族性。一个民族创造了文化，同时在发展过程中，它又必然接受别的民族的文化，