一些基本岩质边坡稳定性分析方法.docVIP

一些基本的岩质边坡稳定性分析方法 　　摘 要：在系统总结岩质边坡的知识上，本文从定性和定量以及非确定分析法三个方面介绍了岩质边坡稳定性的一些基本分析方法，其中定性分析方法列举了专家系统和摩擦圆法；定量分析方法列举了弹塑性极限平衡分析法和有限元法；非确定分析方法例举了模糊综合评价法和概率分析方法，并分别进行了总结。 　　关键词：岩质边坡；边坡稳定；分析方法 　　0 引 言 　　岩质边坡稳定性分析问题一直是岩土工程中重要的研究内容。在我国基本建设中，特别是三峡工程、西部大开发等，出现了许多的岩质边坡工程。边坡稳定问题，由于受其复杂的地质环境条件的影响，其稳定性分析、评价及其支护设计一直是岩土工程、地质工程、土木工程领域的难点和重点课题[1]。随着这些工程的解决。岩质边坡稳定性的分析也得到了发展进步。随着人们对岩质边坡认识的不断深入以及计算机技术的发展，岩质边坡稳定性的多种分析方法近年来取得了一系列的研究成果。边坡稳定性的分析方法可以分为两个大的类别，分别是定性的分析方法和定量的分析方法。此外，近年来，人们在基于前面两种分析的方法之上，又引进了一些新的边坡稳定性分析方法：如非确定性分析方法。 　　1.定性分析方法 　　定性分析方法是通过对工程地质情况进行勘察，对可能影响到边坡稳定性的主要情况、可能发生的变形破坏及可能引起边坡失稳的力学机理等的分析，对已经发生变形的地质体的原因及其变化过程进行分析，针对分析的结果，给出边坡的稳定性状况以及将来可能发展趋势的定性的说明。定性分析方法的好处是能综合的考虑能够影响边坡稳定性的多种因素，非常迅速地对边坡的安全状况及发展趋势做出判定。经常用的方法主要有下面两种。 　　1.1.专家系统[2] 　　专家系统作为人工智能众多分支的一部分，自1968年E.Feigenbaum等人开发出第一个专家系统分析方法DENDRL以来，专家系统方法非常迅速的得到发展并广泛地应用到各领域.产生出了巨大的经济效益与社会价值并促进了人工智能等先关方向的基本技术的发展。作为一种主要基于知识的计算机系统，对“结构不良”问题具有很好的普适性，大多数情况都可以用它去分析。大量的生活经验，对于边坡工程这样具有很大的随机和不确定因素影响较多的问题，通过专家系统来分析是可以很全面考虑各影响因素的方法。利用良好的边坡工程专家系统，运用专家的知识水平，模拟其思维方式和决策过程，以提高设计人员的决策水平，并最大限度地降低费用、节省时间，达到更加优化的目的和效果。 　　1.2.摩擦圆法 　　摩擦圆法作为一种基本分析边坡稳定性的方法它的基本原理是假定边坡的危险滑动面为圆弧面，滑动体的平衡是通过它的自重、滑动弧上的摩擦力、粘聚力的共同作用下维持的，并且假定当摩擦力发挥作用时持续于平衡的整个调整过程，粘聚力来承担剩余的下滑力。 　　2.定量分析方法 　　严格地讲，边坡稳定性分析还不能说完全的非常精确的进行定量分析，目前可以把它当做是一种半定量的分析方法。目前经常常用到的边坡稳定性分析方法主要有以下两种。 　　2.1.弹塑性极限平衡分析法 　　弹塑性极限平衡法作为一种研究复杂岩质边坡的稳定性的基本方法，它是以塑性极限理论为基础，通过采取逐步弱化材料强度来无限接近系统的极限平衡，并定义屈服区的贯通来作为表示为系统的极限平衡状态的情况。此时，系统达到临界平衡状态时所对应的材料强度降低倍数即为整体最小安全系数，临界平衡状态定义为边坡内的塑性屈服区能够形成潜在的滑移通道时的状态。在工程实践中主要是根据边坡破坏滑动面的形态来选择极限平衡法。 　　2.2.有限元法[3] 　　生活中很大部分土质边坡问题，或者变形边坡的弹性变形、塑性变形或流变变形较大，滑动面也已经不是滑动前的状态，在这种状态下，原来居于刚体极限平衡假设下的分析法已经不再适用，必须采取能够适应于变形介质的情况，有限单元法就能很好的处理这种情况，有限元法的优点是充分地考虑了边坡岩体的非均质情况和不连续性的情况，可以对应不同情况给出岩体的应力、应变大小与分布，避免极限平衡分析法中将滑体视为刚体而过于简化的缺点，能使我们最接近真实情况地从应力应变去研究边坡的变形破坏机理，分析最可能发生屈服破坏的部位并针对分析结果对需要进行加固的部位进行加固等。 　　3.非确定性分析方法 　　3.1.模糊综合评价法 　　岩质边坡是一种自然地质体，其工程性质困时间、空间而异，十分复杂。这种变异性与复杂性使人们对于边坡性质和稳定性的认识上存在差异，给边坡稳定性的分析带来很大不便。大量的力学试验与工程实践表明，边坡的性质及稳定性的界限实际还没有彻底弄清楚，具有很大的模糊性。基于模糊综合评价的基本方法，针对边坡稳定性的普遍问题，对应建造模糊综合评价的对应模型并构造稳定性边界值矩阵，进而测取相