三代移动通信网络协调建设系统动力学分析.docVIP

三代移动通信网络协调建设的系统动力学分析 　　摘要： 　　基于财务、竞争和战略三大导向，运用系统动力学模型，分析了2G、3G和4G移动通信网络的协调建设问题。代入实证数据进行系统仿真，结果显示，财务导向倾向于投资2G网络，竞争导向倾向于投资3G网络，战略导向倾向于投资4G网络。此外，政策乘子的改变，亦会影响三代网络的投资占比。运营商可以根据自己的导向偏好来选择重点投资的网络类型，并可运用政策乘子进行投资比例的调节。 　　关键词：移动通信网络；协调建设；系统动力学 　　中图分类号：TN929.5 　　文献标识码：A 　　文章编号2015 　　2013年12月，工信部向三大运营商颁发TDLTE（time division long term evolution）牌照，标志着我国移动通信4G时代的来临，由此形成了2G、3G和4G三代移动通信网络同时建设的复杂局面。运营商当前所面临的问题是，2G、3G和4G三代移动通信网络都各有其价值，都需要建设和维护，很难在短期内全面转向4G。这种状况势必造成三代移动通信网络之间相互争夺运营商资源、分散运营商投资方向的后果，给运营商带来投资战略和运营管理上的不利影响。在此背景下，如何在三代移动通信网络建设方面进行取舍和协调，就成为了困扰运营商的战略课题。 　　为探讨三代移动通信网络的协调建设问题，本文拟分别从财务、竞争和战略三个导向出发，同时引入政策乘子因素，构建三代移动通信网络协 　　调建设的系统动力学模型，通过系统仿真来模拟三代移动通信网络建设的投资分配情况。 　　一、相关文献回顾 　　（一）对网络用户迁移的研究 　　网络用户迁移直接影响网络规划建设，从客户流失角度出发对电信运营企业迁移用户进行分类，具体可分为跨网迁移客户和网内迁移客户。跨网迁移客户是指从一家电信运营企业转到另外一家电信运营企业，网内迁移客户是指该客户的迁移行为只发生在同一家电信运营企业的内部[1]，本文主要考虑网内迁移客户。这类客户产生的重要原因是：运营企业自身不断推出新的产品和服务，客户如果重新选择了新产品或者服务， 　　那么运营企业自己的新产品或者服务就会吞噬原 　　来的产品或者服务。影响网络用户网内迁移的因素众多，其中主要因素是网络质量和转网成本。在网络质量相同的情况下，转网成本高，客户忠诚度就高，用户迁移意向就低；转网成本低，客户忠诚度亦低，用户迁移意向就高。在不考虑转网成本的前提下，理性的用户会倾向于选择网络覆盖质量高的网络，如果用户当前所选择的网络覆盖质量低于用户期望水平，用户将放弃该网络而选择能够达到其网络覆盖质量要求的网络。 　　（二）对网络建设的研究 　　网络建设的影响因素主要包括网络技术的推动、用户实际需求、运营商建设规划、不同代网络共存与运营平衡问题、网络资源配置情况等几个方面。在市场驱使和技术保障下，我国移动通信网络由3G向4G稳定过渡具有历史的必然性。近年来，云计算、大数据快速发展，对网络的要求越来越高，现有网络已经不能满足当前用户的需求。技术的推动作用为网络演进提供了前提条件，LTE技术能够使现有用户在不换卡、不换号、不登记的情况下使用4G网络提供的业务，保证了2G、3G和LTE网络业务的一致性和连续性。为确保网络演进过程中不同代网络的协调发展，网络建设规划需要兼顾系统间的共存与运营平衡问题，在建设TDLTE网络时要考虑TDSCDMA（time divisionsynchronous code division nultiple access）系统现网的实际部署情况，因地制宜规划建设TDLTE网络。研究发现在3G网络投资建设初期，从收益角度考虑，3G年投入系数占比并非越大越好，而应保持在一个适当的范围里，过大的3G年投入系数比例会使得3G的边际收益下降，而2G的收益又受到限制，最终使得总利润下降，导致2G与3G发展不协调。网络演进是一个缓慢的过程，4G网络虽然能够带来很好的使用体验，但不会在短时间内覆盖一切，2G、3G网络仍会有很长一段的缓冲时间。 　　现有文献主要对2G网络与3G网络的协调发展进行了深入研究，也有部分文献对2G、3G用户向4G迁移的可行性进行了研究，但都未能对2G、3G和4G三代移动通信网络协调建设的投资分配进行系统分析。 　　二、变量设置及研究假定 　　（一）网络协调建设的关键概念 　　1.投资效益。本文中的投资效益是指投资的财务效益，即指项目实施后所获得的营业收入。在对不同网络建设分配投资额时，如果投资者选择财务导向，他将会倾向于投资能够带来高额收益的网络。 　　2.市场份额。在市场大小一定的情况下，某种产品的市场份额越高，此种产品相对的竞争优势就越明显。同时，由于移动通信网络存在规模经济的作用，