结构―行为―绩效范式理论演进与现实应用.docVIP

结构―行为―绩效范式理论演进与现实应用 　　 [摘要] “结构(Structure)―行为(Conduct)―绩效(Performance)”范式(简称SCP范式)是产业组织应用问题研究的经典范式和规范分析框架。SCP范式的理论承继性和生命力在于随着市场条件及企业行为的现实性变化，对市场结构选择、企业内部和外部组织方式选择等问题作出修正或全新阐释，从而推进了产业组织理论和实证研究的深入。 　　[关键词]SCP范式；理论演进；现实应用 　　[中图分类号]F062.9 [文献标识码]A [文章编号]1002-736X(2008)07-0109-03 　　 　　The Theories and Practices of Structure-Conduct-Performance Pattern 　　Li Tianshu 　　(Economy Research Department of Liaoning Academy of Social Sciences, Shenyang, Liaoning 110031) 　　 　　 Abstract: Structure-Conduct-Performance pattern (Abb.SCP) is the classical pattern and standard analytical frame of the industry organization application study. The SCP patterns theoretical inheritance and vitality is to revise or re-explain the market structure choices, enterprise internal and external organization structure choices, which enhances the research of industry organization theory and actual cases study. 　　Key words: SCP pattern; theoretical evolvement; practical application 　　 　　“结构(Structure)―行为(Conduct)―绩效(Performance)”范式(简称SCP范式)是传统产业组织理论的核心和灵魂。它发端和诞生于20世纪30至60年代的美国哈佛大学，对产业组织经济学能够形成为独立的经济学分支学科具有重要的作用。SCP范式是产业组织经济学中经验研究部分的规范范式，它以对特定产业、企业间的垄断竞争关系的具体考察分析为基本线索，揭示的是企业间的市场竞争秩序或竞争状态，探讨产业组织状况及其变动对产业内资源配置效率的影响。虽然SCP范式的理论内核，在产业组织理论的演进中不断得以创新和丰富，但在产业组织现实应用问题的分析中，作为经典范式和规范分析框架，由于借助其阐释现实问题的逻辑性和透彻性，因而具有较强的理论生命力和应用空间。 　　 　　一、“结构―行为―绩效”范式理论本源与演进发展 　　 　　哈佛学派的产业组织理论，以案例分析和实证研究为主要手段，把产业分解成特定的市场，按结构、行为、绩效三个方面，构造了一个既能深入具体环节又有系统逻辑体系的市场结构―市场行为―市场绩效的分析框架。其理论体系的基本逻辑是从市场结构推断市场绩效，通过对若干行业的市场结构和市场关系各方面进行实际测量，推导出企业的市场结构、市场行为和市场绩效之间存在一种单向的因果联系，即市场结构决定企业行为，而企业行为决定市场运行的经济绩效。其基本结论是：以某种方式度量的行为和绩效同市场结构具有很强的联系，特别是厂商或产业的可赢利程度与集中度和进入壁垒具有很强的相关性。在SCP分析框架中，作为市场结构指标之一的集中度和作为市场绩效基准之一的利润率之间关系的研究处于重要的核心地位，并据此提出了“集中度―利润率”假说。哈佛学派将市场结构作为产业组织理论的分析重点，将市场中企业数量的多寡作为相对效率改善程度的判定标准，因此，哈佛学派通常也被称为“结构主义者”的产业组织理论。哈佛学派的基本政策主张是，有效的产业组织政策首先应该着眼于形成和维护有效竞争的市场结构，并对经济生活中的垄断和寡占采取规制政策，提倡实施严厉的反垄断政策。哈佛学派的这种主张对第二次世界大战后以美国为首的西方发达市场经济国家反垄断政策的开展和强化都曾经产生过重大的影响。哈佛学派建立的SCP分析范式，为早期的产业组织理论研究提供了一套基本的分析框架，使该理论得以沿着一条大体规范的途径发展。 　　强调市场机制自发调节作用的有效性的芝加哥学派是在与哈佛