中欧产品贸易结构互补性与竞争性分析.docVIP

中欧产品贸易结构的互补性与竞争性分析 　　摘要：中欧经贸关系是中欧全面战略伙伴关系的重要组成部分。中欧之间经济互补性强，关系稳定健康，可持续发展动力强劲。当前，中欧产品贸易结构互补性大于竞争性，中欧经贸关系日益紧密。在全球经济贸易格局酝酿深刻变化背景下，中欧经贸关系的互补性将进一步加强，可持续发展潜力巨大。 　　关键词：贸易；互补性；竞争性；中国；欧盟 　　中图分类号：F752.75 文献标识码：A 　　文章编号：1007-7685（2015）02-0091-04 　　在经济全球化和政治多极化发展的推动下，中国与欧盟的关系已经发展成为相互依存度较高的复合型关系，对全球经济政治格局产生了重要影响。中国与欧盟是全球治理体系中的重要伙伴，在改革国际金融与货币体系、全球自由贸易和相互开放投资等方面，中欧之间开展了全方位的战略合作。一方而，中国经济被视为拉动欧洲经济特别是其出口的重要因素；另一方面，欧洲经济企稳、债务危机得到缓解，也为中国的出口和国际贸易带来新的发展机遇。中欧之间经济上的相互依存度将不断提升。 　　一、中国与欧盟经贸合作现状 　　中欧经贸关系是中欧全面战略伙伴关系的重要组成部分，双方经济基础良好。中欧双边贸易额从2002年的482亿美元增至2013年的5591亿美元，中国对欧盟的出口增长速度大于进口增长速度，处于顺差状态。同时，欧盟还是中国最大的技术引进来源地，2013年累计签汀技术引进合同金额为1500亿美元。欧盟国家以资本密集型产业为主，技术含量高，所以中欧贸易多集中在机械、运输工具、化工和能源等行业。2013年，欧盟对外出口高达3390亿欧元，其中最大的三类产品是机械运输、能源和化工，分别占欧盟出LI额的15.7%、40.8%、22.1%。2000年以来，中欧高新技术产品贸易额年均增长32.6%，欧盟超过美国成为中国机电产品出口第一市场，涉及产品类型包括计算机零部件、家电消费类电子产品、通讯设备和零件等，这些产品的贸易形式多为加工贸易。当前，双方合作领域已从传统经贸范畴扩展至新能源、低碳经济、城镇化等新领域，中欧经贸合作正呈现规模越来越火、水平越来越高的特征 　　二、中欧产品贸易结构互补性与竞争性的实证分析 　　（一）实证说明 　　本文数据来源主要为联合国商品贸易统计数据库（UN Comtrade）、WTO数据库、欧洲统计局、中国国家统计局和中国海关总署的贸易数据库。其中，产品分类方法以《联合国国际贸易标准分类》SITC第三次修订为主。欧洲统计局公布的欧洲产品贸易数据分类：食品、饮料和烟草、原材料、化工产品、机电产品设备、其他制成品，贸易的计量单位是“百万欧元”，选择的数据样本是欧盟28国。中国的贸易数据产品分类与联合国类似，计量单位为“亿美元”。因此，本文分析和计算过程中，对中欧贸易数据进行了一定处理和贸易额的换算。 　　（二）实证结果 　　根据显示性比较优势指数分析中欧贸易产品在中欧出口市场和世界出口市场上的份额，可计算不同产品的出口比较优势。根据欧洲统计局和中国国家统计局公布的官方数据（2004～2012年）计算欧盟和中国出口产品的比较优势，结果见表1、表2。 　　如表1所示，欧盟出口产品的比较优势集中在机器和运输设备及化工产品，比较优势指数在1.4～2之间，说明欧盟在资本和技术密集型产品上具有较强的出口比较优势。而食品、原材料、矿物等初级产品上，2010年以来欧盟出口比较优势指数偏低，基本未超过0.9，说明欧盟初级产品的出口比较优势偏弱。欧盟劳动密集型产品的比较优势指数接近1，说明欧盟在该领域处于比较优势中性，无所谓相对优势或劣势可言。如表2所示，中国在劳动密集型产品上具有较强的比较优势，比较优势指数接近2，部分年份甚至超过2.5。但自2009年起，中国劳动密集型产品的比较优势指数重新低于2，且有逐渐下降的趋势。近年来，中国机器和运输设备、化工产品的比较优势指数逐渐增大，说明我国自2008年国际金融危机后，出口结构逐步调整，资本和技术密集型产品出口的比较优势呈现逐渐上升的趋势，进一步证明了出口产品学习效应，即中国在参与全球化竞争中，技术外溢效应提升了出口产品要素的技术和资本密集度。从表1、表2对比可知，欧盟在资本和技术密集型产品上具有比较优势，中国在劳动密集型产品上具有比较优势，中欧产品贸易上具有互补性特征。而初级产品双方的比较优势指数均偏低，说明双方在初级产品出口上存在竞争的可能性。进一步分析双方贸易互补性程度，欧盟和中国双边贸易互补程度较高，双方的互补性指数都在0.9左右，接近l，而且互补性指数有不断上升的趋势（见表3）。随着贸易自由化和中欧自由贸易协定的签署，双方贸易互补程度将进一步增强。 　　如表4所示，中欧贸易中资本密集型产品产业内贸易比重偏高，数值为0.9左右，劳动