中国石油消费与经济增长关系时间序列分析.docVIP

中国石油消费与经济增长关系的时间序列分析 　　摘 要:随着中国经济的迅速崛起,石油消费量不断增加。分析了中国经济发展过程中石油消费总量的变化趋势,并且对1953―2004年中国经济增长和石油消费状况进行了深入研究。在此基础上,运用协整理论和Granger因果关系检验理论,按照不同的时间序列对中国石油消费与经济增长之间的关系进行了实证分析。结论表明:1953―2004年,中国石油消费量与经济增长之间存在协整关系,石油消费量的增加是经济增长的原因;1978―2004年,中国石油消费量与经济增长之间同样存在协整关系,经济增长与石油消费量之间具有显著的单向因果关系。 　　关 键 词:石油消费;经济增长;协整回归分析;因果关系检验 　　中图分类号:F 069.9文献标识码:A文章编号:1008-3758(2008)02-0121-06 　　 　　石油资源是人类社会赖以存在的物质条件之一,是经济发展和社会进步的重要资源。它不仅提高了资本、劳动力和其他生产要素的生产率,而且其消费量的日益增加对维持一国经济的高速增长至关重要。因此,石油资源已经成为现代国家关心的首要问题之一,甚至上升到国家安全的高度,直接关系到一国经济的正常运行。中国是世界上最大的发展中国家,随着经济增长速度不断加快,石油消费量日益增加。2003年,中国原油消费超过日本,当年原油消费量高达2.71亿吨,成为仅次于美国的世界第二大石油消费国［1］。在不断推进的工业化和城市化进程中,石油问题愈来愈成为中国经济发展和社会进步的瓶颈。因此,正确认识石油消费与经济增长之间的关系,实现二者之间的协调发展,是开放的中国所面临和必须解决的重要课题。 　　对于石油消费与经济增长之间的关系,国内外学者在此方面的研究并不多见。Masih(1996)等国外学者的研究多集中在能源消费总量与经济增长之间的经验分析,没有从具体的能源资源消费与经济增长的关系进行定量分析［2－7］。国内学者赵丽霞等(1998)也都是对能源消费与经济增长等变量之间的关系进行经验研究,其研究视角也仅局限于总量的分析［8－10］。倪铮等(2005)从产业层面对中国石油消费进行了模型分析,得出结论:“采用分不同产业的误差修正模型来预测石油消费量能够充分反映出国内产业结构的变动对石油消费量的影响,并且国内生产总值中第二产业生产总值具有显著的长期均衡调控作用”［11］。显然,国内外学者的研究多针对GDP和能源消费总量进行分析,并未从能源结构上来分析其与经济增长之间的数量关系,这就使这一领域的研究具有一定的局限性。本文运用协整回归分析和因果关系检验两种计量分析方法,深入研究不同时间序列条件下中国石油消费与经济增长之间的关系。通过时间序列分析不仅能够揭示石油消费与经济增长之间的相关性和因果关系,更重要的在于体现石油资源在中国经济发展过程中的战略性。 　　 　　一、 中国石油消费和经济增长状况分析 　　 　　建国以来,中国的经济总量和石油消费都出现了大幅增长(如表1所示)。中国实际GDP(以1990年人民币不变价格计算)由1953年的1613亿元增加到1978年的6580亿元,改革开放后中国经济增长迅猛,2005年实际GDP达到74 510亿元人民币。1953―1977年和1978―2005年两个不同历史阶段中国实际GDP的年均增长率分别为5.32%、9.07%。1953―2005年,中国石油消费量与中国经济发展呈同向增长趋势(中国GDP是以1990年人民币不变价格计算)。石油消费量从1953年的205.6万吨标准煤增加到1978年的1.3亿吨标准煤,再增长到2005年的4.6亿吨标准煤,年均增长速度分别为18%、4.8%。从中国实际GDP和石油消费总量的年均增长速度来看,1953―2004年,中国实际GDP和石油消费量的年均增长速度分别为8%、12%[ZW(DY]文章完稿时只能得到2004年中国石油消费量的数据。 　　②油消费弹性系数是反映石油消费增长速度与国民经济增长速度之间比例关系的指标。[ZW)],其中1978―2004年,二者年均增长速度分别为9??78%、5??26%,说明改革开放以后,中国石油消费总量的增长小于GDP的增长速度。从石油消耗强度上来看,1953―2005年,中国石油消耗强度的平均值为0.9,其中1953―1977年中国石油消耗强度的平均值为0.8;1978―2005年中国石油消耗强度均值为1.0。中国石油消耗强度的变化趋势呈现明显的倒“V”字形,从1953年的0.1上升到1978年的2.0,然后逐渐有所下降,2005年保持在0.6的水平(见图1在中国经济增长速度、石油消费量和石油消费弹性系数??②中,真正进入稳定状态始于改革开放。1978―1982年,中国经济发展速度加快,年均增长速度为8%