中国语境下文化软实力内涵浅析.docVIP

中国语境下文化软实力的内涵浅析 　　【摘 要】 本文介绍了软实力理论及对文化软实力内涵的争论，探讨了中国语境下文化软实力的内涵。认为，从经济研究视角来看，文化软实力包含四个方面的层次：精神文化、环境文化、制度（行为）文化和物质文化；以及四个因素，即精神因素、结构制度因素、以人为主体的智力因素和传统文化因素。 　　【关键词】 文化软实力；内涵；精神文化；环境文化；结构制度要素 　　一、引言 　　文化对一个国家政治、经济、社会发展的影响十分关键，党的十八大召开，对提升国家文化软实力提出了更高的要求，标志着我们党肩负着国家文化振兴的重要使命。文化软实力提升成为国家发展战略中的重要组成部分，需要给予极大的关注。 　　当前全球化发展趋势不断增加，一个国家的竞争不仅仅表现为经济领域，更为重要的是在文化领域，国家文化软实力发展状况对在全世界分工体系中提升国家综合国力具有十分重要的作用和地位。因此，目前关于文化软实力的研究也不断受到关注，然而在中国语境下，我国的文化软实力到底是什么，文化软实力的内涵、要素和本质是什么，这是一个急切需要探索的问题，本文将结合目前的理论研究，站在中国国情发展之上，对中国语境下文化软实力的内涵进行剖析。 　　二、软实力理论及对文化软实力内涵的争论 　　软实力理论最初是从软实力的概念开始的，起源于二十世纪九十年代美国著名理论研究者约瑟夫?奈，他指出，软实力是指一个国家的意识形态，表现为文化、思想政治和政策等形式，与科技、经济、军事等硬实力相比，软实力偏向于无形的隐形资源，属于精神力量。但是两者共同构成了一个国家的综合国力，两者之间是相互联系、相互协调、共同发展的关系。 　　随着实践发展，国内外关于软实力的理论研究也进一步发展，对文化软实力概念的研究出现分歧，主要有三个学派。第一学派偏重于文化精神价值的吸引力，强调文化精神内涵；第二学派强调文化精神形态和物质表现形态的融合，强调两者之间的协调发展；第三学派强调文化软实力的构成，从因素分解上解释文化软实力。综合以上三个学派的理论研究，本人认为基于中国语境下，国内的文化软实力不存在本质性的差别，而是由于领域差异产生的研究重点和观点存在不同，而在当前国情下，更应该从经济研究视角上提出中国软实力的内涵。这正是本文对文化软实力剖析的重点。 　　三、中国语境下文化软实力的内涵 　　1、经济学意义上的文化软实力框架 　　根据国内外学者关于文化软实力的定义，认为文化软实力是一种思维方式、一种精神产品和物质产品的总和，甚至可以延伸到参与者进行了与文化有关的实践活动以及物质表现形式等。我们基于前人对文化软实力内涵的剖析，认为从经济学意义上，文化软实力至少包含四个方面的层次，为精神文化、环境文化、制度（行为）文化和物质文化。 　　其中经济学意义上的中国文化软实力框架中，精神文化和制度文化相对稳定，对经济发展产生的影响也较明显。精神文化作用于物质文化，与制度（行为）文化一起对物质文化产生影响，从而使物质成为两者的传承和载体，进而对经济产生不同的影响。环境文化是三种文化的综合。文化的四个层次相互作用、相互影响，共同反映一个国家、地区的政治、经济和社会风貌。 　　2、文化软实力的内涵创新 　　根据本文构建的文化软实力的框架可以看出，在整个文化体系中，核心价值体系和主导意识作为精神文化的内容被看成是文化软实力中心的内容，所形成的无形影响力有条件构成软实力的一部分。 　　精神文化和制度（行为）文化对物质文化产生重要的影响，并且精神和制度层面会作用于物质层面，从而培育成一个具有地域和民族特色的环境文化。由此可见，如果仅仅将文化软实力的定义定位在精神文化层面，但是归根结底也必须重视文化交流、文化产业等制度（行为），以及物质层面的研究。环境文化作为文化软实力发展高低最显著和直观的影响指标，也会要求加强对物质、制度等层面文化软实力的重视。根据本框架所体现的文化软实力的内容来看，我国政治意识形态等也不能脱离文化价值传统，例如中国现有的外交政策是历史文化延伸和发展的必然结果，在现有的外交政策中也体现出了中华民族爱好和平、团结友爱的传统文化。因此，将中国语境下文化软实力的内涵从经济领域延伸到物质领域，符合中国发展实践，并且从这个方面来说，中国文化软实力的内涵也进一步扩大化，与软实力的概念相差不大。 　　3、文化软实力的构成要素 　　本文构建了文化软实力的四个层面，基于四个层面再进一步探索文化软实力的构成要素，主要有如下几个要素；第一为精神要素，主要体现为中国民族的意识形态，如理想、价值观、世界观，以及道德领域等；第二为结构制度要素，主要为中国社会主义市场经济体制为代表的经济社会制度、组织制度和机制、管理制度和机制等；第三是以人为主体的智力因素，如国家教育、科学技术发展和进步等；第