中外优秀女子跳远运动员有关技术特征对比分析.docVIP

中、外优秀女子跳远运动员有关技术特征的对比分析 　　摘要： 采用文献研究法、数理统计法和对比分析法，对中、外优秀女子跳远运动员的有关 技术特征进行了对比分析。结果表明，我国优秀女子跳远运动员的身体形态同世界优秀女子 跳远运动员具有明显的差异；中国优秀女子跳远运动员存在从事专项训练早、达到最高成绩 年龄小、保持高水平成绩年限短和运动员退役早等问题；踏板速度慢、垂直速度相对较小和 腾起角度偏小，是我国优秀女子跳远运动员今后训练中应解决的重要课题。应运用有效力量 训练手段加强中国优秀女子跳远运动员的快速力量，增强运动员在高速助跑的快速起跳能力 。 　　关键词：女子跳远；优秀运动员；技术特征，对比分析 　　中图分类号：G823.3文献标识码：A文章编号 ：1007-3612(2007)05-0698-03 　　我国女子跳远项目在亚洲处于领先地位，也曾接近过世界先进水平。但近年来我国女子跳远 运动成绩徘徊不前，与世界先进水平差距较大。影响我国女子跳远运动成绩的因素是多方面 的，而科学选材和科学训练是提高跳远运动成绩的关键所在。因此，本文通过对中、外优秀 女子跳远运动员的有关身体条件和技术特征进行对比分析，以期为我国女子跳远运动员的科 学训练和运动成绩水平的提高提供参考。 　　 　　1研究对象与方法 　　 　　1.1研究对象 本文研究对象为目前世界和我国女子跳远成绩排名前8名运动员。世界优秀女子跳远运动员 平均成绩水平为6.83 m（7.05～6.64 m）；中国女子跳远运动员平均成绩水平为6.67 m （7.01～6.37 m）。 　　1.2研究方法主要运用文献资料法、专家访谈法、数理统计法 和对比分析法等综合研究方法进行研究。 　　 　　2结果与分析 　　 　　2.1中、外优秀女子跳远运动员运动成绩水平对比 我们将女子跳远世界纪录作为100%参考系数，可推算出中国女子跳远运动成绩水平与世界水 平的接近率，并可看出我国优秀女子跳远运动员与世界顶尖选手之间的差距（表1）。 　　表1可见，中国女子跳远纪录相对于世界纪录的接近率为93.21%，差距是较明显的。分析 中国纪录和世界纪录创造的时间区间可以发现，中国女子纪录9年没有发生改变，世界女子 纪录13年没有发生改变。 　　2.2中、外优秀女子跳远运动员身体形态特征对比女子跳远运 动在对人体机能和身体素质有很高要求的前提下，对身体形态与专项技术动作相适应的生物 力学条件亦有很高的要求。 　　从表2可见，我国优秀女子跳运动员平均身高168 cm，标准差7.51，身高离散程度较大；世 界 优秀女子跳远运动员平均身高175.8 cm，标准差4.57，离散程度较小，具有显著性差异(p0.01)。 　　我国优秀运动员体重55.7 kg，标准差4.16，离散程度较大；世界优秀运动员平均体重66.5k g ，标准差4.12，离散程度较大，我国优秀运动员比世界优秀运动员低10.8 kg，具有显著性 差异(p0.01)。 　　我国优秀运动员克托莱指数为344，标准差22.33，离散程度很大；世界优秀运动员平均为38 0，标准差12.63，离散程度较大，我国优秀运动员比世界优秀运动员低34，具有显著性差异 (p0.01)。由于离散程度很大，可见体重、克托莱指数与成绩相关不大。 　　2.3中、外优秀女子跳远运动员训练年限特征对比 　　表3显示了中、外优秀女子跳远运动员年龄结构存在着差异。李爱东、冯树勇研究认为：我 国高水平女子跳远运动员开始田径训练的年龄比国外优秀运动员早2.39年，开始专项训练的 年龄早2.1 a，具有显著性差异(?p0.01)这和我国竞赛制度、教练员的早期定向以及早期 完 成专项任务有关。我国高水平女子跳远运动员达到最高成绩的平均时间比世界优秀运动员早 ，创造最好成绩的平均年龄为22岁比世界优秀运动员早3.6年，两者之间存在差异非常显著( p0.001)；我国高水平女子跳远运动员，保持高水平成绩的平均年限为3.53 a比国外少4.97 年，两者之间存在的差异非常显著(P?0?001)，这说明我们在训练方面存在着早期专项化 、 基础训练不扎实、基本技术不过关、训练安排不当引发的伤病、运动员的以后出路等问题。 　　中、外优秀运动员的个体年龄差异表明训练科学化程度不断提高，使运动员高水平竞技保持 阶段时间跨度加大，证明了世界优秀运动员中，不但有新秀涌现，而且有大龄运动员再创佳 绩的现象。近年来世界优秀运动员年龄呈上升趋势，表明运动员达到一般世界水平欲达到顶 点水平，仍需一定时间的努力方可实现。而我国运动成绩早熟现象违反了运动员成才的一般 规律，对提高训练的质量和效益有害无益。 　　王清等人对21名世界高水平女子跳远运动员逐年成绩进行分析后发现，出现高水平