中外体育社会学研究热点对比分析.docVIP

中外体育社会学研究热点的对比分析 　　摘要：采用内容分析法与传统文献分析法，对国内较有代表性的5种体育类核心期刊刊登的体育社会学文章以及两种国际体育社会学期刊近10年来发表的文章进行研究。目的在于揭示与把握中外体育社会学研究热点。结果表明，国内体育社会学研究热点集中于：与体育产业相关的经济类研究且三年来多以奥运会为切入点，第二位的是国家体育政策且焦点是竞技体育人才的培养与保障，第三位的是大众体育类；国外体育社会学研究热点集中于：性别歧视、种族与民族歧视、兴奋剂、体育暴力、竞技运动带来的伤痛与冒险等等。参与国内体育社会学的研究者还很单一，而国外已有越来越多不同领域的研究者开始关注体育社会学的研究。 　　关键词：内容分析法；传统文献分析法；研究热点；体育类核m期刊；国际体育社会学期刊 　　中图分类号：G 80-05文章编号：1009―783X(2009)05―0541―06文献标志码：A 　　 　　1　体育理论、体育人文社会学、体育社会学 　　 　　“体育理论”一词，是20世纪50年代后期我国体育学者对“苏联体育教育理论”一词所做的中国化处理，1961年我国出版的第一本《体育理论》教科书，就是改编修订《苏联体育教育理论》讲义的产物。那时的中国体育尚处艰难的起步阶段，学校体育的理论几乎就是整个体育理论的全部，所以“体育理论”一词泛指体育教学理论、运动训练理论、群众体育理论，以及体育行政管理和体育发展概要等为数有限的几种知识集合。但自从改革开放以来，伴随着体育事业的蓬勃发展，几乎所有的业内人士都意识到，继续使用“体育理论”一词已不合时宜了。80年代中后期至90年代初，有人开始尝试使用“体育基本理论”来取代“体育理论”，上海体育学院将“体育基本理论”作为全国第一个体育理论博士点的第一个研究方向的名称，应该就是抱有这样的改革意图。遗憾的是，自20世纪90年代中后期以来，体育界的这种改革举措并没有持续下去，所以1998年之后，“体育理论”一词就被“体育人文社会学”取代了。理所当然的，体育人文社会学应继承性地包含体育理论的一切内容。事实上，在实际的操作过程中体育人文社会学并不能涵盖体育理论，而体育理论则漫步于体育的方方面面。切不论这种做法是否得当，其逻辑是否成立也不在我们的讨论范畴，本文仅就3年来我国5种体育类核心期刊刊登的体育社会学文章作以统计研究。 　　此处所指体育社会学应理解为体育人文社会学门下所属。体育社会学是社会学的一门分支学科，是体育社会科学体系的一门基础学科。有学者认为：它旨在用社会学的观点、理论和方法来观察和解释体育这一日益复杂的社会文化现象。在西方发达国家，体育社会学已拥有了比较完善的理论体系。我国体育社会学的发展总体上还不成熟，与国际体育社会学研究的差距较大。我国著名体育社会学学者卢元镇教授指出：“由本土化走向国际化是中国体育社会学发展的必然趋势”在此情形下，揭示与把握中外体育社会学研究热点，对于我国体育社会学的发展有着积极的意义。 　　 　　2　研究方法与过程 　　 　　2，1研究方法 　　主要采用传统文献分析法、内容分析法以及数理统计法进行研究。内容分析法是一种对具有明确特征的传播内容进行客观、系统和定量描述的研究技术。它通过对信息内容“量”的分析，找出能够反映信息内容的一定本质、易于计数的特征，从而克服定性研究的主观性和不确定性的缺陷，达到对信息“质”的更深刻、更精确的认识。 　　 　　2，2研究过程 　　研究分6个步骤：第一，确定研究问题。主要是研究主体和研究主题。第二，确定样本。本研究的样本为《体育科学》《中国体育科技》《北京体育大学学报》《上海体育学院学报》《成都体育学院学报》在2005 2007年刊登的1246篇体育社会学研究论文。第三，确定分析单元。本文的研究一般以论文全文为分析单位，对于比较容易区分的采用摘要部分为分析单位。第四，建立分析类目。本研究在借鉴美国体育社会学家哈里斯(Harris)的分类标准的基础上，经多次论证修订而成。此外，还从《体育科学》2006年的74篇文章中抽取10篇文章，采用重测法，时间前后相距两周，根据霍尔斯蒂百分比高达91％，说明本编码表具有较高的信度。第五，进行内容评判。评判是把某篇论文的某些特征根据内容分析编码表归人到相应的分类中。第六，数据统计及对比分析。本研究采用“类别尺度”，使用EXCEL软件统计出各类别出现的频数，并对研究结果进行描述性统计分析。然后，将统计结果与国外体育社会学研究热点对比分析，进而得出研究结论： 　　 　　3　国内体育社会学研究热点分析 　　 　　3，1国内5种体育类核心期刊三年来刊登的体育社会学文章统计 　　《体育科学》《中国体育科技》《北京体育大学学报》《上海体育学院学报》《成都体育学院学报》是我国体育