- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中医综合护理对老年获得性肺炎患者肺功能及生活指数影响分析
中医综合护理对老年获得性肺炎患者肺功能及生活指数的影响分析
【摘要】目的 评估中医综合护理对老年获得性肺炎患者肺功能及生活指数的影响。方法 将96例老年获得性肺炎患者作为研究的对象,以所选护理方法的不同分为两组。对照组48例采取常规护理方法,观察组48例采取中医综合护理方法,对比两组患者护理前后肺功能指标及生活指数变化情况。结果 护理前,两组FEV1、FEV1/FVC肺功能指标无明显差异(P0.05);护理后,上述两项肺功能指标均有所改善,但观察组改善效果显著优于对照组(P0.05)。经积极护理,观察组Barthel生活指数明显高于对照组,两组数据差异存在统计学意义(P0.05)。结论 对于老年获得新肺炎患者,采取中医护理效果小猪,改善肺功能状态及生活质量;因此,值得采纳应用。
【关键词】中医综合护理;老年获得性肺炎;肺功能;生活指数
近年来,在我国人口老龄化现象越来越严重的背景下,获得性肺炎患者的老龄化趋势也越来越明显。该类疾病存在起病急、进展快、死亡率高等特征[1]。为了改善该类患者的生存质量,采取及时有效的医护措施非常重要。本次将96例老年获得性肺炎患者作为研究的对象,主要是评估中医综合护理对老年获得性肺炎患者肺功能及生活指数的影响,现报告如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
本次入选的96例老年获得性肺炎患者在2013年2月2~2014年2月收治于我院,均符合《社区获得性肺炎中医证候诊断标准?2011版》[2]中相关诊断标准,同时将意识障碍以及神经功能障碍者逐一排除。以所选护理方法的不同分为两组,观察组48例中,男27例、女21例;最小、最大年龄者分别为61岁、79岁,年龄均值(69.2±3.4)岁;中医辨证分型:12例为风热袭肺型、7例为邪热壅肺型、14例为热毒内陷型、8例阳气欲脱型、6例为正虚邪恋型。对照组48例中,男26例、女22例;最小、最大年龄者分别为62岁、78岁,年龄均值(69.3±3.5)岁;中医辨证分型:11例为风热袭肺型、8例为邪热壅肺型、14例为热毒内陷型、8例阳气欲脱型、7例为正虚邪恋型。结合上述基本资料可知,两组比较无明显差异(P0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组患者采取常规护理方法,指导患者遵医嘱服药,并对患者临床症状进行严密观察以及对患者体征进行严密监测。一旦有异常情况发生,采取及时处理措施。观察组采取中医综合护理,即在常规护理(同对照组)的基础上,采取以下护理措施:
1.2.1中药汤剂
以中医辨证分型分依据,根据不同类型的患者采取中药方剂:若为风热袭肺型患者,需给予金银花、淡豆豉、连翘、荆芥以及牛蒡子等方药;若为邪热壅肺型患者,需给予麻黄、甘草、杏仁、桃仁、生石膏以及冬瓜仁等方药;若为热毒内陷型患者,需给予犀角、黄连、玄参、生地以及连翘等方药;阳气欲脱型患者,需给予附子、五味子、麦冬、牡蛎以及龙骨等方药;若为正虚邪恋型患者,需给予人参、竹叶、半夏、麦冬以及沙参等方药。上述方药均需合理配制,行水煎服,1剂/d,分早、晚2次,温服。
1.2.2针灸护理
取足三里、尺泽、孔最以及肺俞诸穴,进针、留针需合理控制,1次/d。
1.2.3饮食指导
指导患者合理饮食,可给予清火消热类茶水,添加适量的鲜芦根或金银花,以患者的喜好为依据,合理添加冰糖。
1.3判定标准
(1)肺功能指标共2项:用力肺活量(FEV1)、第1秒用力呼气量(FFEV1/FVC)。
(2)以Barthel(BI)生活指数[3]评估标准为依据,对患者生活能力进行评估;分数越高,表示生活质量越好。
1.4统计学分析
本研究应用SPSS19.0统计学软件进行处理,(X(―)+S)视为计量资料,组间比较应用t进行检验,计数资料以率(%)表示,组间比较采取χ2检验,P0.05表示差异显著,有统计学意义。
2.结果
2.1护理前后两组患者肺功能指标情况对比
护理前,观察组患者FEV1为(2.7±0.2)L/s、FEV1/FVC为(66.9±5.6)%;护理后,FEV1为(4.5±0.3)L/s、FEV1/FVC为(94.8±2.4)%。
护理前,对照组组患者FEV1为(2.8±0.3)L/s、FEV1/FVC为(66.7±5.4)%;护理后,FEV1为(3.6±0.5)L/s、FEV1/FVC为(80.1±6.2)%。
护理前,两组FEV1、FEV1/FVC肺功能指标无明显差异(P0.05);护理后,上述两项肺功能指标均有所改善,但观察组改善效果显著优于对照组(P0.05)。
2.2两组患者护理后Barthel生活指数情况对比
经积极护理,在Barthel生活指数方面,观察组
您可能关注的文档
最近下载
- 2024版酒店operaPMS系统中培训教程 .pdf VIP
- (2025)西宁市入团考试精选题库(含答案).docx VIP
- 提高椎管内分娩镇痛率PDCA精品课件.pptx VIP
- 2020运动训练人才培养方案(中职).pdf VIP
- 沥青路面铺筑施工技术交底 .pdf VIP
- 2025新疆喀什地区“才聚喀什智惠丝路”秋季招才引智707人笔试备考试题及答案解析.docx VIP
- 电力公司电力设施保护与抢修手册.doc VIP
- DL_5070-2012-T_水轮机金属蜗壳现场制造安装及焊接工艺导则.pdf VIP
- 半导体材料(大学课件)张源涛ppt全套教学课件.pptx
- 卫生监督手段与程序小测试卷含答案.docx
原创力文档


文档评论(0)