中国文化创意产业发展现状与问题研究.docVIP

中国文化创意产业的发展现状与问题研究 　　摘 要： 近些年来，以美国为代表的文化创意产业发达国家，依靠几十年的成功经验占领了世界的每个角落，他们大肆掠夺其他国家靠着传统产业积累起来的利润，同时，也将其文化精神产品输出到这些地区，对全球文化产生了不同程度的“异化”影响。当下美国大片、韩国电视剧和日本动漫充斥着中国的文化市场，使不少年轻人从精神思想到行为规范都出现了偏差，文化创意产业的“舶来品”不仅抢占了中国文化创意产业的市场，也在挑战着我们保护中华优秀传统文化的底线。21世纪初，中国的文化创意产业在政府的扶持下，各地区都有了不同规模的发展，但是整体的结果却是差强人意或者效果不彰：首先是政府在文化创意产业发展中的角色不明，过多地参与发展扶持或者经济支撑，导致文化创意产业失去了本来应有的世界竞争能力；其次是文化创意产业资金运作的狭隘思想，简单的集资行为或者民间小资本，不可能造就大规模的国际化产业，自然也就退出了全球发展的舞台；最后是文化创意产业发展缺乏科学的态度，没有完整的高等教学体系和人才培养方案，文化创意产业的发展陷入了传统的窠臼。如何使中国的文化创意产业在“新常态”的经济调整大背景下找出一条行之有效的发展之路，已成为现阶段急需解决的核心问题。 　　关键词： 当代中国；文化建设；文化创意产业；国家战略；文化产业政策；金融资本运作；培养复合人才 　　中图分类号：J0 文献标识码：A 　　毋庸赘言，文化创意产业（Cultural and Creative Industries）的发展承载着文化和经济价值的双重属性，文化价值是整个产业生产过程中的核心，决定着文化产品在传播过程中的道德作用，影响着整个文化市场的国际化发展趋势。文化价值是区别于传统生产的根本，更是文化创意扩大再生产的重要源泉，体现着区域民族的历史在世界上的地位；而经济价值是文化创意产业生产的目的，是民族国民经济发展的重要检验标准，是衡量一个地区产业结构科学性的佐证，代表着民族在世界范围内的综合实力的表型。文化创意产业作为国家成功发展的标志，已经为今天社会所普遍接受和承认，而文化创意产业所占国民经济的比重，更是衡量一个民族国际地位的重要参考。国务院总理李克强在刚刚结束的十二届全国人民代表大会的政府工作报告中强调指出：“世界上发达国家的文化创意产业经济产出，已经占到了其国家国民经济总产值的15%，而我国的文化创意产业全部经济产出，目前还占不到国民经济总产值的3.7%，其中的主要来源是由于国家内部需要所推动的。”[1]面对这样一种产业发展困境，我们必须要反思近几年来在文化创意产业发展过程中形式大于内容等种种不合理的现象，应该认识到文化创意产业利润国际化的特殊方针，而那种只顾在国家环境内盲目追求文化产业产值的倾向，不但不能改变我国经济产业发展的总体结构，甚至还会给区域发展带来资源不平衡的严重后果。借鉴发达国家文化创意产业发展的历史经验和成果，从根本上全面纠正我们发展过程中的种种错误，也是我国文化创意产业全面发展的捷径。 　　一、文化创意产业发展中的政府政策与职能 　　文化创意产业发展，取决于政府机构对于文化创意产业的深刻认识，制定出真正行之有效的文化创意产业管理的法规。文化创意产品具有特殊的思想内涵，而政府对于文化创意产业的扶持必须符合经济发展的规律。文化创意生产必须是产业生产的行为，必须服从于国家产业管理的标准。按照市场经济的原则来检验其产业的活力――包括其中的文化价值、经济属性、市场趋势和销售方法等等，过多的扶持政策或者经济投入都会产生负面效果，甚至会破坏整个国民经济发展的结构。对外的政策制定要有国际化的长远发展目光，除了落实知识产权、市场管理、异域宣传和信息反馈等策略，更需要利用政府在国际社会中的资源，让民族的文化创意产业拥有更广泛的平台。在整个国际化的文化创意产业发展过程中要全面保驾护航，这应成为文化创意产业的服务原则，使其成为国家国民经济的重要组成部分。文化创意产业的形成不是一蹴而就的，在近百年的历史长河中经历了蒙昧、论证和发展三个时期，也是文化创意产业政府政策实施的见证。文化创意产业的诞生源于20世纪上半叶，由于西方大学教育的平民化政策的改变，产生出很多对于文化知识渴求的新群体和新市场，也导致了出版业在传统经济中的高速发展，形成了世界上第一个具有文化内涵的文化创意产业的雏形。接着，电影胶片的冲洗在欧洲革命成功，使得全球电影产业的成本大幅下降，迅速地从欧洲进入到了一些国家的殖民地市场，其中也包括当时状况空前的美洲的全境。文化创意产业国际化的巨额利润显现出来以后，使得大量经济资本青睐文化创意产业的投入，终于造就了文化创意成为市场经济下的巨大产业。20世纪40年代，马克思主义的政治经济学在世界范围内盛行，电力技术的革命带来了生产力的普遍提高，西方的马克思主义者