两种不同手术方法治疗老龄股骨粗隆间骨折疗效比较研究.docVIP

两种不同手术方法治疗老龄股骨粗隆间骨折疗效比较研究.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两种不同手术方法治疗老龄股骨粗隆间骨折疗效比较研究

两种不同手术方法治疗老龄股骨粗隆间骨折的疗效比较研究   摘要:目的:对比动力髋螺钉(DHS)与股骨近端解剖锁定板(PFLP)内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折(IFF)疗效。方法:将我院收治的149例高龄IFF患者依据手术方式差异分组,其中75例给予PFLP内固定设为PFLP组,其余74例给予DHS内固定设为DHS组,对比两组疗效。结果:PFLP组手术所用时间(81.1±6.9)min与失血量(254.3±47.9)ml均明显不及DHS组的(86.8±12.5)min、(286.1±34.7)ml高(P0.05);PFLP组术后90天、180天、360天评分分别为70.6±6.8、81.5±7.3、83.5±8.6,明显高于DHS组的44.9±7.0、52.7±6.3、61.5±6.9,术后不同时间点PFLP组功能评分明显更理想(P0.05)。结论:采用闭合复位经皮PFLP内固定治疗高龄IFF患者,操作简便且疗效确切,深具临床采纳价值。   关键词:闭合复位;股骨近端解剖锁定板;股骨粗隆间骨折   【Abstract】Objective:To compare the dynamic hip screw (DHS) and proximal femur anatomic locking plate internal fixation (PFLP) for senile intertrochanteric fractures (IFF) curative effect. Methods: 149 cases of elderly patients with IFF difference group according to the operation way, among them 75 cases as PFLP PFLP internal fixation group, the remaining 74 cases for DHS internal fixation for DHS group, compared two groups of curative effect. Results: PFLP group used time (81.1±6.9) min and blood loss (254.3±47.9 ml) were significantly less than DHS group (86.8±12.5) min and (286.1 34.7 mm) high ml (P 0.05); PFLP group after 90 days, 180 days, 360 days score were 70.6, 81.5 ± 7.3, 7.3 6.8 mm ± 8.6, significantly higher than DHS group was 44.9 ± 7.0, 7.0, 61.5 6.9 mm, 6.3 mm different time points after functional score PFLP group was obviously better (P 0.05). Conclusion: the closed reduction and percutaneous PFLP internal fixation in the treatment of elderly patients with IFF, easy operation and curative effect, has adopted clinical value.   【Key words】Closed reduction; Proximal femur anatomic locking plate; Intertrochanteric fractures   【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602(2015)01-0153-01   IFF是老年人易发的骨折疾病,约占老年患者的28%[1]。该类骨折在年龄超过70岁的老人中较多发,骨折后若未能得到及时有效治疗,将严重影响患者身心健康,甚至危及其生命。传统保守治疗并发症较多,当前临床普遍采用手术内固定治疗。我院本次对收治的149例高龄IFF患者分别给予了DHS与PFLP内固定治疗,现报告如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料 将我院收治的149例高龄IFF患者依据手术方式差异分组,其中75例给予PFLP内固定设为PFLP组,其余74例给予DHS内固定设为DHS组。两组男女性例数分别为89、60例,年龄范围在69~81岁,(73.2±2.1)岁为年龄平均数。依据Evans对骨折分型:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型分别为38、31、5

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档