便携式B超在颅脑出血术中血肿定位清除应用价值.docVIP

便携式B超在颅脑出血术中血肿定位清除应用价值.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
便携式B超在颅脑出血术中血肿定位清除应用价值

便携式B超在颅脑出血术中血肿定位清除的应用价值   【摘要】 目的:分析便携式B超在颅脑出血术中血肿定位清除的应用价值,实践便携式B超的临床应用效果。方法:以2012年1月-2015年12月来笔者所在医院手术治疗颅脑损伤及高血压颅内血肿的38例患者为研究对象,将之随机分为对照组和观察组,每组19例。对照组使用术前CT检查、术中清除血肿;观察组在术中使用便携式B超确定血肿并实施清除手术治疗。对比、观察两组患者的各项指标(手术时间、术中出血量、住院时间、手术前后的白细胞介素-6及白细胞介素-8、术后半年患者身体状况)。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、手术后的白细胞介素-6、手术后的白细胞介素-8分别为(130.7±10.8)min、(32.3±3.0)ml、(14.5±4.2)d、(2.9±1.0)pg/ml、(1.2±1.5)pg/ml,均明显优于对照组患者的(184.1±13.6)min、(61.9±5.7)ml、(19.5±7.3)d、(4.0±0.9)pg/ml、(2.5±1.3)pg/ml,差异均有统计学意义(P0.05)。此外,术后半年,对照组出现残疾者7例,死亡2例,观察组内出现残疾者3例,死亡0例,观察组患者的身体状况良好比例84.2%,明显高于对照组患者的52.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在颅脑出血手术治疗血肿定位清除方面,便携式B超有着极为显著的应用价值,值得在临床大力推广。   【关键词】 便携式B超; 颅脑损伤; 高血压颅内血肿; 定位清除   doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.35.033 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)35-00067-02   高血压颅内血肿是一种非创伤性的脑内出血,发病机制是血压升高、脑小动脉病变破裂。高血压颅内血肿不仅发病诱因多,且有着极高的致死、致残率,严重威胁患者的身体健康和生活质量[1]。颅脑损伤的类型比较多样,脑震荡、弥漫性轴索损伤等都属于颅脑损伤,虽然伤害始于头部,但结果往往损害脑部神经及脑部血管,严重时直接导致患者殒命[2]。现阶段,治疗颅脑损伤及高血压颅内血肿的方式较多,无论是内科药物治疗还是微创手术治疗都能够取得不俗的成绩[3]。然而颅脑损伤及高血压颅内血肿的早期发病并没有明显的症状,一旦发生又必然会伴随急性脑内血肿占位。治疗的及时、有效、准确对患者有着极强的现实意义[4]。本试验以38例颅脑损伤、高血压颅内血肿患者为研究对象,分析了便携式B超在颅脑出血术中血肿定位清除的应用价值,现将试验结果报道如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   以2012年1月-2015年12月来笔者所在医院手术治疗颅脑损伤及高血压颅内血肿的38例患者为研究对象,其中颅脑损伤16例,高血压颅内血肿22例。将38例患者随机分为对照组和观察组,每组19例。对照组中男10例,女9例;患者年龄53.0~87.5岁,平均(57.3±0.2)岁;病程4~11年,平均(7.3±1.4)年。观察组中男11例,女8例;年龄57.6~79.4岁,平均(59.1±0.3)岁;病程3~12年,平均(8.4±1.7)年。两组患者的病情、病程、年龄、性别等一般资料比较,差异均无统计学意义(P0.05),具有可比性。   1.2 方法   对照组使用常规开颅,术前CT检查、术中清除,相关操作严格遵循手术适应证进行,血肿清除后利用无菌生理盐水冲洗血肿腔隙,留置引流管。   观察组使用常规开颅,在术中使用探头频率为5 MHz的美国索诺声MicroMaxx型彩色超声诊断仪确定血肿,在显微镜下实施血肿清除,术中严密观察颅内血肿,在手术结束前利用无菌生理盐水冲洗残腔,以超声复检。   在手术过程中密切关注两组患者的各项临床指征,记录患者的手术时间、术中出血;手术结束后将患者转入康复病房,予以优质护理,记录患者的住院时间。   1.3 观察指标   对比、观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、手术前后对患者的白细胞介素-6(IL-6)和白细胞介素-8(IL-8)等炎性因子采用酶联免疫吸附法(ELISA)进行检测并详细记录,观察术后半年患者的身体状况。   1.4 统计学处理   本研究数据采用SPSS 18.0统计学软件进行分析和处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间比较   观察组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),见表1。   2.2 两组患者手术前后IL-6和IL-8比较   手术后,观察

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档