俄罗斯学术界最近十年对新中国历史研究.docVIP

俄罗斯学术界最近十年对新中国历史的研究 　　[摘 要]俄罗斯对中国的研究起源于18世纪初，经历了俄国早期、苏联时期和俄罗斯时期三个历史阶段，学者们对新中国历史发展的主要阶段从不同侧面展开了研究。1999年以来，俄罗斯学术界对当代中国的研究产生了更加浓厚的兴趣，主要原因是由于中国在经济发展、改革和对外开放等方面都取得了举世瞩目的成就。俄罗斯学者的研究成果主要集中在中国的经济问题，中国的对外政策和俄中双边关系，社会政治史和中共党史， 以及对当代中国的某一位具体人物的研究四个方面。 　　[关键词]俄罗斯　中国学　中国经济　中俄关系 　　[中图分类号]K27　[文献标识码]A　[文章编号]1005―4952(2010)02―0106―07 　　 　　俄罗斯对中国的研究起源于18世纪初，经历了俄国早期(1715―1917年)、苏联时期(1917―1991年)和俄罗斯时期(1991―2009年)三个历史阶段。综观俄罗斯的中国学研究，可以看出具有三个特点：第一，俄国东正教驻北京宗教使团在早期俄国汉学史上起了开拓性的作用；第二，俄罗斯中国学的形成、发展与变化不仅受本国社会发展状况的影响，同时也受中国社会、俄中两国关系及学科本身的影响；第三，俄罗斯中国学历史悠久，成绩斐然，尤其是在20世纪90年代之后，尽管国家经济面临困难，但中国学的地位却显著提高，研究机构与定期出版物明显增加，研究队伍在经受了一度的青黄不接之后也稳中有升，研究领域不断扩展，出现了人文学科与社会科学研究并举及多学科和跨学科研究增多的发展趋势。研究学者的话语权也在提高，季塔连柯院士很诙谐地说：“我们说他们与中国友好，他们就与中国友好”。 　　无论是以前的苏联学者，还是当今的俄罗斯学者，他们都曾经撰写过不少专著和文章，对新中国历史发展的主要阶段从不同侧面展开了研究。在20世纪90年代中后期和21世纪初的这几年，俄罗斯学术界对当代中国的研究明显产生了浓厚的兴趣，其主要原因是由于中国在经济发展、改革和对外开放等方面都取得了举世瞩目的成就。在对俄罗斯学者的研究成果进行梳理之后，其研究可以归纳为以下几个方面：中国的经济问题；中国的对外政策和俄中双边关系；社会政治史和中共党史；对当代中国的某一位具体人物的研究。还有一些学者的专著既探讨经济问题，又论述中国的对外政策和俄中双边关系，还阐述社会政治史和中共党史，也涉及一些具体人物，所以也很难把这些专著归人哪一个具体方面。 　　 　　一、俄罗斯学术界对中国经济问题的研究 　　 　　无论是对中国的经济本身，还是对中国经济思想的发展，俄罗斯学者都有越来越浓厚的兴趣。1998年5月，莫斯科大学举办了一次研讨会，题为“20世纪下半叶中国究竟该走哪条发展道路”，以这次研讨会的文章为基础，1999年出版了论文集《20世纪下半叶中国历史发展的可能选择》。 　　1998年，B.H.波尔加科夫出版了《邓小平时代的中国经济政策》一书，分析了中国领导层在邓小平时代对社会经济发展所做的探索，同时也阐述了国民经济现代化的构想是怎么形成的、经济体制改革是怎么展开的等一些问题，作者对中国的未来发展有可能走哪条发展道路也做出了自己的预测。O.H.博罗赫出版了《当代中国的经济思潮》一书，对改革阶段中国经济科学中的新思潮、中国传统文化对当代经济思想的影响进行了研究，对马克思主义政治经济学重新进行了思考，对中国是如何吸收借鉴东欧和西欧的经济观点的情况进行了研究。 　　1999年，3.11.皮罗瓦洛娃出版了《中国特色的社会主义：对理论创新和实践探索的总结》一书，对中国领导层从传统的社会主义观向“建设具有中国特色社会主义”的混合经济思想过渡的历程进行了研究。 　　2003年，A.B.奥斯特洛夫斯基出版了专著《中国劳动力市场的培育过程》，对20世纪80～90年代中国经济改革进程中劳动力市场的培育过程进行了考察。 　　2004年出版了论文集《中国经济迈入21世纪》，学者们对中国在2050年前的发展进行了预测。 　　此后，俄罗斯科学院远东研究所的研究人员筹集出版了一系列专著和文集，其中有《中国经济改革的新阶段：面对的问题与必须接受的挑战》，奥斯特洛夫斯基的《中国经济改革的迫切问题》和《向市场经济过渡的中国模式》。2006年，波尔加科夫出版了《从江泽民到胡锦涛：21世纪初的中国》，力图对21世纪初的中国政治和经济发展进程进行综合分析。B.B.茹古廖娃出版了《从计划到市场：中国1978～2005年在价格体系改革方面的经验》；II.H.孔达舍娃出版了《中国在探索自己的道路》。2008年，俄罗斯科学院远东研究所出版了论文集《中国：投资战略及对俄罗斯的前景展望》。2009年，H.E.博列芙斯卡娅出版了《中国教育拨款的新机制：俄罗斯背景下的中国经验》。 　　 　　二、对俄