公共新闻对民生新闻借鉴思考.docVIP

公共新闻对民生新闻借鉴思考 　　 民生新闻有着与生俱来的、同社会新闻一样难以割舍的劣根性：煽情与猎奇。于是在收视率的挤压下逐渐滑入黄色新闻的泥淖，在新闻娱乐化之路上渐行渐远，甚至成了市侩新闻，通篇充斥着邻里纠纷、街头闹剧、奇闻趣谈。这样的民生新闻已经可以与花边新闻划上等号了。为了收视率，记者竭尽所能变换招式，以主观意识片面解读新闻事件，使得新闻事件本身的逻辑力量被淡化，甚至被异化。这严重威胁了国内传媒原本就不厚实的公信力。 　　现阶段的电视民生新闻有着其自身与身俱来的难以逾越的局限性以及受到媒介经营过于追求收视率等短视行为的影响，这种新闻现象注定只能成为电视媒体发展的阶段性的产物，它尚不具备新闻生态学上的意义，毕竟它尚未完全演变成一个成熟的新闻形态，仍然处于一个急剧转型的漩涡之中。 　　 　　1、从《1860 新闻眼》看“公共新闻” 　　 　　2004年，江苏省在全国率先推行省管干部公推公选的改革，江苏卫视 《1860 新闻眼》节目推出了 投我一票--关注公推公选的连续报道。他们把所有参选者的竞选演说录制下来，在每天的节目中摘要播出，由观众对其现场表现和演说内容进行评判。对一些重要的竞选场次，栏目还进行了现场直播。由于它将国家的声音、竞选者的声音和民众的声音放到了同一个平台上予以表现，既宣传了江苏推进民主政治的新举措，又增加了公推公选在人民心目中的透明度和公正性[1]，因此获得了极大反响。这次报道标志着公共新闻开始在我国媒体兴起，有人把它称为中国电视新闻的第二次革命。 　　《1860 新闻眼》对公推公选过程的现场直播，不仅大大提高了这次公推公选的透明度， 还因为观众的广泛参与，大大推进了江苏民主政治的改革进程。而这也恰好体现了《1860 新闻眼》的核心价值观：作公民时代的公共新闻，为公共话语的交流、对话、谈判、交锋提供展示的平台， 做公共话语的组织者而非威权话语的传递者[2]。新闻不但要走进百姓生活， 更要走进公共空间，公共空间是对百姓生活的提升与超越，反映的是那些具有社会意义的公共问题，目的则在于推动问题的解决与社会进步。根据这一理念，《1860新闻眼》把视角更多地投向社会公共领域，制作了一批具有社会意义的新闻报道，如《解读高房价》系列、《关注高考》系列、《巧用分时电表， 明明白白省钱》《如何使用医保卡》《签购房合同给您提个醒》《闹市停车有窍门》《解析南京540 元最低工资》等节目，在报道新闻事件的同时，还发起民众对事件进行讨论，让各方意见得到充分表达，在讨论中寻求对策，最终促使公共问题得以解决。在这里，新闻媒介不再间接地充当受众的传声筒和代言人，而是直接把话语权交给了公众，交给了公共生活的主人，让他们直接对关乎自己生活的事务发表意见，参与管理，充分保障公民的权力。另一方面，新闻媒体也不再是一个有闻必录的简单传播者，它更多地转变为一个积极的社会生活的建构者，为公众创造公共话语的空间与平台，在内容的选择上应该以符合更广泛公众的需求为目标，协调社会公共利益，整合社会公共资源，维护社会稳定，推动建设社会主义和谐社会，从而体现现代大众传媒应有的社会责任感。 　　 　　2、民生新闻与公共新闻的区别 　　 　　所谓民生新闻，就是关注普通人的生存和生活状态，以及与他们切身利益相关的社会政治、经济、文化建设等方面的新闻[3]。民生新闻缘于社会新闻，但它不同于社会新闻，主要体现在它一反社会新闻的泛娱乐化倾向，不以提供娱乐、消遣、迎合人们猎奇心理为目的，而是以关注民生为立足点，以体现社会主义媒体全心全意为人民服务为宗旨，让普通人的喜怒哀乐成为版面的主角，表现出强烈的亲民色彩。 　　美国学者在 20 世纪 90 年代初提出了公共新闻（publicjournalism）理论。斯坦利.巴兰等人认为公民新闻（civicjournalism）的定义是--积极地让受众参与报道重要公民事件的新闻实践，有时也称为公共新闻（public journalism）[4]。公共新闻的概念并没有明确的定义，但该理论提供了一些关于新闻报道实践的新视角和新技巧；新闻媒介应该担当起更加积极的角色，致力于提高社会公众在获得新闻信息的基础上的行动能力，组织和推动公共讨论和复兴公共生活，告诉社会公众如何去应付社会问题，帮助人们积极地寻求解决问题的途径；普通公众对事件的认识与专家们对事件的认识是同样有价值的，应该同等看待等等。 　　公共新闻概念的提出，与民生新闻有区别但并不冲突。民生新闻是关怀民众，情为民所系，公共新闻则是尊重公民作用，想办法提高公众在应对社会问题、解决公共事务中的能力。两者关注民生的宗旨异曲同工，而表现主体、价值取向、新闻解读各有侧重：在表现主体方面，公众不同于普通民众或者大众，公众涵括社会精英群体与普通大众群体在内的所有社会各阶层群体，