关于固定资产加速折旧法探讨.docVIP

关于固定资产加速折旧法探讨 　　 [摘要]随着我国经济的快速发展,适合我国过去国情而被企业广泛采用的固定资产直线折旧法已不适应现有的经济环境,应根据情况变化,与时俱进,作相应调整。会计界普遍认为适应现有经济环境的折旧方法是加速折旧法,因此,推广加速折旧法在企业中的运用是必须的。 　　[关键词]固定资产 加速折旧法 可行性 　　按固定资本的损耗程度进行补偿被称之为折旧,折旧是固定资产在生产经营过程中,由于损耗而使其价值逐期地转化为费用成为了费用成本的一部分,折旧的过程是对固定资产价值补偿的过程。经济体制改革前,我国的固定资产折旧普遍采用直线法,直线法计提折旧速度慢,使固定资产更新周期长,在劳动生产率不断提高和科学技术飞速发展的今天,这种折旧方法的缺点已明显出来。对此,我国会计界进行了广泛的讨论。其意见归纳起来大体有两种:一种是认为我国经济基础还比较薄弱,加速折旧,势必增加成本、减少利润,导致财政收入减少,主张随着经济的发展,逐步提高折旧率。另一种意见认为我国现行的折旧率偏低,固定资产更新周期太长,不利于提高生产力,主张仿效发达国家,采用加速折旧法。 　　一、我国企业固定资产折旧为什么原先采用直线法 　　我国大部分企业在对固定资产折旧进行方法选择时,大部分采用的是直线法。为什么采用这种方法,究其原因,主要有如下几个方面: 　　(一)国家的政策导向使企业回避采用加速折旧法 　　国家虽然未明文规定企业不可以采用加速折旧法,但要求企业一般情况下只能采用直线法计提折旧,加速折旧法则限制使用,除非经过国家有关部门的批准。同时,税法也规定,不符合规定采用加速折旧法的,应在交纳所得税时进行纳税调整。这种做法是与过去十几年我国经济的发展水平和国情相匹配的。过去的十几年,我国正在进行市场经济的初步探索,国家的财力有限,为了保证改革开放的顺利进行,国家必须集中财力进行经济建设。而财政收入有90%来源于税收,税收中占大多数的是企业所得税,如果鼓励企业采用加速折旧法,则会使企业当期的折旧费用增加,应纳税利润减少,从而递延交纳所得税款,不利于国家集中财力。因此,国家对企业采用加速折旧法限制得很严格,即使有些企业在会计核算中采用了加速折旧法,在计算应纳所得税额时,也要根据税法予以调整。从而保证国家的税收收入。大部分企业为了避免二次计算,一般都以税法为导向,采用直线法计提折旧。 　　(二)追求当期利润最大化使企业回避采用加速折旧法 　　对一部分追求当期利润最大化的企业而言,采用加速折旧法会使当期利润减少,从而影响到企业的整体形象及再融资、投资的能力,因此,企业不愿意采用加速折旧法。 　　随着我国企业的不断快速发展,适合过去国情而被企业广泛采用的直线法也应与时俱进,根据现有的经济环境作一些调整。而适应现有经济环境的会计折旧方法则是加速折旧法,因此,进一步推广加速折旧法在企业中的运用是必须的。 　　二、我国现阶段推广、采用加速折旧法的可行性 　　(一)科技的飞速发展是我国推广、采用加速折旧法的大前提 　　折旧的原因是固定资产会发生有形损耗和无形损耗。有形损耗是可以估计的,而无形损耗的不确定性则是不可估量的。现阶段,企业的固定资产大部分并不是因有形损耗的磨损而报废,更大一部分是由于随着科技的进步,更高级别的固定资产出现,导致并未报废的固定资产被提前淘汰;或者是生产出来的产品已经不被市场接受而导致产品被提前淘汰,则生产产品的固定资产也相应地被淘汰。在当今这个科技飞速发展和日益进步的时代,每天的新发明、新创造层出不穷,新旧产品的更替周期不断地缩短,如果继续采取直线法计提折旧,想当然地认为能在十年、二十年、三十年后更新固定资产,无疑是跟这个时代不相适应的,因此,企业要树立尽快回收固定资产投资的理念,使自己在设备更新上处于优势地位,这样才能在残酷的市场竞争中立于不败之地。 　　(二)推广加速折旧法可以进一步巩固增值税转型的改革成果 　　当前国家财政部门的一个工作重点是进一步推进增值税转型,也就是将生产型增值税改为消费型增值税,即允许企业新增的固定资产的增值税作为进项税额,在交纳增值税时从销项税额中抵扣。这一转变的结果是:会使国家当期可收的增值税减少。对当期财政收入产生一定的影响,但企业却得到了实惠,减轻了增值税负担。但是,这种方法同时也使企业计提折旧的固定资产原始价值这个基数变小,在直线法下每期的折旧费用下降,当期应纳税所得额则会增加。这样―来,企业在增值税转型中所获得的好处就会被部分冲抵掉。如果国家财政部门能同时出台鼓励企业采用加速折旧法的政策,则企业就能真正得到实惠,真正降低当期的增值税和所得税,顺应了国家减轻企业税负的政策导向。 　　(三)推广采用加速折旧法有利于企业对固定资产存续期间持有费用的均衡 　　固定资产在持有期间的费用主要