浅析我国的社区养老模式.docVIP

浅析我国的社区养老模式 　　【摘要】随着社会的发展及人口的老龄化，我国城市老人养老模式出现由传统家庭养老向社会化养老过渡的趋势，并呈多元化发展。在众多的养老模式的探究中，我国的社区养老模式不仅减轻了政府负担，缓解社会养老的压力关键是实际地解决了老年人生活中的各种实际问题，因此研究我国社区养老模式非常必要。本文从我国养老问题面临的困境，社区养老的概念，社区养老模式的提出，我国社区养老模式的现状和特征四个方面对我国的社区养老模式进行分析，以期为相关从业者和后期的研究提供参考。 　　【关键词】社区养老模式 现状 发展趋势 　　人口老龄化已成为全社会广泛关注的一个重大社会问题和经济问题。2013年02月27日中国社会科学院发布《中国老龄事业发展报告（2013）》。蓝皮书指出，中国将迎来第一个老年人口增长高峰，2013年老年人口数量突破2亿大关，老龄化水平达到14.8%。。在2025年之前，老年人口将每年增长100万人，到2030年老年人人口将翻倍，中国将进入老龄化社会，养老事业发展任重道远。 　　我国长期以来以家庭养老和机构养老主副形式相结合。随着社会经济不断发展传统的养老模式已经不能适应当下的老龄化进程，而社区养老表现出与时俱进的进程，逐渐被社会所接受。社区养老服务将传统家庭养老与社会养老有机结合起来，由国家、社会、家庭三方面承担老年人的养老问题，即实现了养老服务的社会化，又保障老年人享受到家庭的温馨。 　　一、我国养老问题面临的困境 　　随着第一代独生子女的父母陆续步人老年，越来越多的家庭面临一对夫妇需赡养4位以上老人的局面。面对这一“养老考验”，合肥市一些社区探索给居家养老的老人提供所需要的服务，以解决养老难题。 　　（一）银发浪潮凸显“养老难” 　　“银发浪潮”正以不可阻挡之势到来。我省在1998年进入老龄化时期，比全国平均水平提前1年。合肥市早在1997年便进入老龄化。2009年末合肥市户籍人口中60岁及以上老年人口70.04万人，占总人口的比重为14.25%，比上年提高6.15个百分点。据测算，未来20年合肥市老年人口如果以年均3%的速度递增，预计到2050年全市老年人口将占总人口25%。 　　那么老人们愿意不愿意去养老院养老呢？调查表明：在空巢老人中，有20.59%的空巢老人表示愿意或比较愿意未来人住养老机构，与此相反，却有59.99%的空巢老人表示不愿意或不太愿意人住养老机构。究竟是什么原因导致如此高比例的空巢老人不愿意或不太愿意人住养老机构呢？排名前三位的原因是：经济上承担不起，人住养老机构不自由，怕子女不愿意或怕对子女有负面影响。 　　（二）居家养老需要“搭把手” 　　合肥市委政研室和市老龄办曾共同对全市养老情况进行过一次深入的调研，“一直以来，我国只有居家养老和机构养老这两种养老方式。而如今，我们的社会迫切需要引入一个全新概念一一社区养老。”参与调研的市委政研室三处处长瞿辉在接受记者采访时表示，面对养老的严峻形势，应该尽快开始这一课题研究。在我国，这仍是一个正在探索中的新生事物，上海等地走在了全国前列，但也只是“雏形”。 　　托老所、日间照料室被建成另一个“老年活动中心”，是否有意义？合肥市老龄办所进行的《“空巢老人”的生存状况与服务需求调查》数据显示，空巢老人迫切需要社区能伸出“双手”，而这些需求主要集中在各种维修、定期检查身体、上门医护、清洗衣物、陪同看病、家庭护理等，而聊天解闷只占需求的11.15%。这一数据表明，老人们需要精神的慰藉，但更需要有人“搭把手”，帮忙解决因体弱无力无法去解决的一些日常生活的难题。 　　（三）养老业应有“规划图” 　　年幼的孩子可以“托”到幼儿园去上学，而年迈的父母是否可以“托”给社区白天照料？日间照料室如何才能更实用，而不成为一个无法长期持续下去的“鸡肋工程”？“不需要“背井离乡”离开自己熟悉的家和熟悉的环境，早晨出门在那里可以与一帮老人们娱乐聊天，体力不支时一日三餐可以在那里解决，开心过完一天后回家美美睡个大觉。”陈教授描述了自己心目中的这个“新天地”。他同时表示，爬高下低的家务活老人们往往无力去做，若再遇到头疼脑热更觉得吃力，“社区若能根据我们的需要提供一些服务，那就帮了我们大忙。” 　　家家都有老人，人人都将变老。如何破题，不仅是每一个家庭面对的难题，也将是整个社会面对的挑战。记者从合肥市老龄办获悉，合肥市在今年7月专门确立了三个建立“居家养老服务站”的试点社区，希望通过这三个社区的“探路”寻找到一条行之有效的社区养老服务体系，力争在2012年底基本建立覆盖全市的居家养老服务工作网络。 　　二、社区养老的概念 　　社区养老，养老方式之一。是指以家庭为核心，以社区为依托，以老年人日间照料、生活护理、家政服务和精神慰藉为主要内容，以上门服务