收到候选陪审员的传票之后.docVIP

收到候选陪审员的传票之后 　　在加拿大，能够参加陪审团参与案件审理是公民的荣耀和自豪，以前在电视节目里看到美国法庭上有陪审团，只是不知道来龙去脉。直到有一天亲身经历一次，才知道其中的一些细节。 　　以前从美国电影里看到陪审团协助裁判法律案件的镜头，感觉陪审团是既神秘又遥远的事。没想到来到温哥华，电影里的镜头竟跃入我们寻常百姓的生活。 　　陪审团对我产生现实意义是从几年前一位朋友的经历开始。她接到去做候选陪审员的传票，不知如何处理就来找我。然而那时，“陪审团”于我还仅是一个词汇而已，丈二和尚摸不着头脑的我，只好照着信上的电话号码打过去如实反应朋友情况，说她不想做陪审员，结果电话那头一点没为难我们就同意了。 　　放下这件事后，我没把候选“陪审团”当回事，也从未想到自己会和陪审团沾上半点关系。直到四月初突然收到一张法院传票，看见上面写着：陪审是公民义务，不尽该义务或无故缺席将会被追究法律责任，我才不知所措起来。原来，“陪审团义务”离我们并不遥远。 源起于西方国家的司法制度 　　我上网查找有关资料，想对陪审团进一步了解。陪审制始于古希腊时期，斯巴达和雅典已经是最早??行奴隶主或自由民参与司法裁决的城邦。特别是采用民主政体的雅典城邦，司法裁判权归属于全体的自由民组成的民众大会。梭伦立法改革时期，创设了陪审法院，是最高权威的司法机关。现代陪审团制度源于英国，滥觞于12世纪亨利二世时期，并由美国发扬光大。 　　现代陪审团的特点是：首先，陪审团成员由普通公民组成，不具备法律的专业知识；第二，陪审团在案件审理前对案件没有偏见，处于冷静旁观者的地位；第三，陪审团成员只裁定案件事实，不裁定法律适用问题。第四，陪审团成员单独裁决案件，不受任何人的影响。 　　加拿大陪审团是刑事法制度之一，一般由十二人组成。陪审员必须是成年的加拿大公民、无犯罪记?h，并且是法庭所在省份的居民。法律的确有规定，服务於陪审员是公民义务之一。被挑选者，不得无故拒绝。 　　要不是怕跑远路，我倒不介意当陪审团员。可不知为什么，看信后第一反应却是找个理由推脱掉。我想来想去，却也想不出什么合适的理由，只好硬着头皮接受，并跑去学校办公室汇报。 　　没想到年轻的秘书听说此事激动无比，我们正说话的时候，恰巧另一位年轻教师走过来。“三个女人一台戏”。办公室前台陡然热闹起来，另一位老师也选择去，她俩讨论得满脸兴奋，恨不得接到信的是她们而不是我：“我想被选上，至少我可以知道当陪审团是什么感受。”秘书的想法和我儿子不谋而合，当他得知我要参加陪审团员选拔后，尖声喊道：“哦，我妈妈要去当陪审团咯”。其实，接到信件才是第一步，是否有机会被选上，还另说呢。在她俩的忽悠下，我以为大家都想当陪审团员，我对当陪审员也开始动了心。 　　但我不知道，法官是根据什么原则选拔陪审员的。秘书说与职业居住区域以及我的种族有关。那位老师说如果被告是华人他们就不愿选我，因为怕我偏袒本民族同胞。这和我的想法大相径庭，我原本以为他们会选我，因为我理解华人文化，和他们思维方式相同。没想到我眼中的优点反而成了法官心中妨碍判决的缺点。如此说来，万一被选上，我的判决会不会有“超常规”之嫌呢？ 　　传票上要求我在5月31日9点15分到达新西敏法庭尽候选陪审团员义务。我没在意信函背面红色“收到信函10天之内要回复”的提醒通知。于是，这封信在我包里静静躺了一个多月，天天跟着我上班下班。我提前一周向领导请假时，她告诉我她以前也收到过传票，直接拒绝了出席。因为她是部门领导，要照顾父母不在身边的未成年国际留学生们，任何时候都不能离开孩子们。所以成功免责。她还遗憾地说，我没有她这样充分合理的理由，不去不行，但也暗示我能推就推。 　　两拨人两拨意见，我也搞不懂到底大家是想去还是不想去当陪审员呢？ 　　我因为没在规定期限回复担心要承担法律责任，当即上网回执履约，并于翌日电话确认。拨打电话是我诚惶诚恐，一听到对方说话首先道歉，说自己读信不仔细没注意背面的通知，没想到警官态度很温和，连说好几个“没关系！”然后确认了我的个人信息，告诉我只要到时到场即可。真是有惊无险！ 当陪审员是个“光荣的苦差事” 　　和政府打交道尤其是涉及法律的事含糊不得，我提前15分钟就到场。原以为自己到得早，谁知还没上楼，就看见二楼走廊上人头攒动，看这架势，我猜除自己外，还得再有20几人参加吧？上得楼去，才发现自己太低估政府的排场了。我粗略数下，9点10分时已有120位候选人到场。只有大约40人坐在大厅中央的沙发上，大部分人只好挨着四周的墙站着。我很羡慕一位华裔青年，他来得晚，却有备而来，勉强找了个空隙后，麻利地从包里抽出张折叠椅径直坐下。此后仍陆陆续续不断有人来，我估计当天应有200位左右的候选人吧。 　　时间一到，一位看似友好身材略胖的男警官出来为我们办