区域旅游合作机理经济学分析与实践研究.docVIP

区域旅游合作机理经济学分析与实践研究 　　[摘 要]从区域旅游合作的概念入手，试图对区域旅游合作进行系统的阐述，着重从经济学的角度解释区域旅游合作的机理，并对当前区域旅游合作的具体实践作了一点分析。 　　[关键词] 区域旅游合作 机理 分工 比较优势 　　 　　一、区域旅游合作的界定 　　 　　（一）区域旅游合作的条件与特征 　　1．区域旅游合作的一般条件 　　区域旅游合作单元地理区位上的趋近性。区域旅游合作单元地理位置上的趋近性使之构成一个相对完整的地理区域，在这一地理区域内具有相近的自然条件、社会环境、文化氛围及统一的行政管理机构，区域内自然条件的相似性为各单元提供了相近的自然旅游资源，而在此基础上生长起来的人文旅游资源也必然带有自然环境的烙印[1]，这些特点可以为区域旅游合作创造统一的旅游环境。 　　经济区位上的差异性和旅游发展水平的层次性。按照共生理论[2]，经济区位和旅游发展阶段的差异性使区域旅游合作中出现了中小城市依托中心城市、中心城市间强强联合、小城市间联合发展等旅游合作模式。按照比较成本学说和要素禀赋理论，区域内各单元只有通过交换才能弥补自身的不足，而合作是达到这一目的的重要手段。 　　客源市场的重叠性。自然条件的相似往往形成类似的旅游资源，而类似的旅游资源又会吸引相同的客源市场，这就使区域内不同的旅游单元形成重叠的客源市场，也成为竞争的主要领域。但最终合作往往取代竞争，客源地的互补性合作也成为区域旅游合作的一个重要表现。 　　旅游合作主体的自愿性。在区域旅游合作的实践中，无论哪一种合作模式，无论企业或政府哪一种主体，自愿都是合作的前提。否则，合作将流于形式，并且是非效率的。 　　2．区域旅游合作的一般特征 　　区域旅游合作的组织化。主要指区域旅游合作过程中各方在交流层面、交流平台、交流时间、交流地点、交流人员等方面的清晰化和惯常化。如利用高层管理者的对话加强经验信息交流，区域旅游合作常设机构的设立[3]等。 　　区域旅游合作的制度化趋向。为了保证区域旅游合作的深层次开展并使合作工作有据可依，合作各方大都采用制度化的方式将合作进行落实。 　　实施合作的区域内部的一体化趋势。深层次区域旅游合作的实现，不仅需要旅游产业要素的衔接，还要依靠旅游相关产业的合作。实施合作的区域内部的一体化是区域旅游合作的发展方向，它涵盖了资源的优化配置、要素的合理流动、区域各单元在产品、市场和规划方面的协同运作、合作机制的优化等众多方面。 　　区域旅游合作的各个单元倾向于构建共同的旅游形象。在旅游业竞争日益激烈的情况下，旅游者的注意力已经成为一种稀缺的资源[4]。在旅游发展水平差异较大的区域旅游合作系统中，旅游非优区更希望通过区域旅游形象的构建实现与著名旅游品牌的捆绑，从而实现自身旅游形象的提升。 　　（二）区域旅游合作与竞争、分工关系的探讨 　　区域旅游合作、区域旅游竞争和区域旅游分工是当前旅游研究的热点，这三个名词经常相互搭配出现，这也体现了三者之间的密切联系。本文对三者之间的关系作如下的表述：合作是竞争的结果，分工是竞争中合作的结果，而分工将带来一体化。 　　按照西方经济学中经济人的假设，经济主体以自身利益的最大化为目标，竞争是最有效的手段，当竞争的成本大于合作的收益时，竞争便部分的转化为合作，竞争的收益和合作的收益构成了最大化利益。竞争与合作使区域内部的合作越来越紧密，逐渐形成区域内部的分工，从而导致区域内各单元的依存度增加，最终走向一体化。 　　（三）区域旅游合作的界定 　　参照陈烈对区域旅游竞争[5]、张可云对区域分工[6]的界定，结合上文对区域旅游合作的一般性条件和特征的分析，以及与竞争和分工的关系的探讨，本文认为，区域旅游合作是指在特定区域内，不同区域单元中的各个主体以发展旅游业为目的，依据特定的协议或章程，按照一定的组织形式，在自愿的基础上进行的互惠互利的旅游经济活动和相关的经济活动，也包括由旅游经济交流所引致的政治和社会文化交流活动。 　　 　　二、区域旅游合作机理的经济学分析 　　 　　（一）区域旅游合作的经济学解释 　　从经济学的角度来看，寻求各自效用的增加是区域旅游合作的一个主要目的，本文拟通过图1来说明区域旅游合作所引发的效用的增加。 　　 　　图1区域旅游合作引发的效用增加[7] 　　区域1和区域2分别生产两种产品x和y，其两种生产要素分别为劳动力和资本。假设两个区域在开始时没有合作和分工，其生产可能性曲线和无差异曲线如图所示。后来两个区域有合作关系，每个区域只需要相对较少的生产要素的投入就能专业化生产某种产品，直到两个区域的价格比相同，专业化生产才会停止。在区域1中，由于生产了更多的y和更少的x，生产从A转移到B。在区域2中，由于生产了更多的x和