区域经济学视角下旅游业发展研究.docVIP

区域经济学视角下旅游业发展研究 　　【摘要】岷江流域是长江上游重要的生态屏障,也是古蜀文明的发源地。在经历了“5#8226;12”大地震后,岷江流域原本脆弱的生态环境遭受了更严重的破坏。在灾后重建的过程中,原本具备一定旅游业基础的岷江流域,如何更好的进行恢复重建工作,成为了一个值得关注的问题。本文从区域经济学的角度出发,针对该区域的灾后重建状况,通过探讨旅游资源的高度整合,综合考虑了未来交通改善给该区域的整体开发带来的良好机遇,指出岷江流域的旅游业恢复重建,应该在流域整体开发的指导思想下,形成比较优势和品牌效应,走出一条高效的发展道路。 　　【关键词】岷江上游,资源整合,流域开发,点轴模式,比较优势 　　中图分类号:F59 文献标识码:A 文章编号:1009-8283(2010)05-0026-01 　　 　　1 岷江流域概况 　　岷江为长江上游一级支流,发源于川甘交界的岷山山脉南麓的弓杠岭和郎架岭,全长735km,流域面积14万km??2。岷江流域地处青藏高原向四川盆地过渡地带,地势由西北向东南降低,属典型高山峡谷地带,高山耸峙,河谷切割剧烈,地表起伏大,相对高差在1000m以上。 　　2 流域整合开发涉及的相关概念 　　2.1 旅游资源及旅游资源整合 　　“旅游资源”是旅游学中最基本的一个概念,也是旅游学研究的主要内容之一。传统的旅游资源是以自然文化资源的单体价值衡量的,所以基本上可以分为自然旅游资源和人文旅游资源两大类。这种分法对于研究何种资源可以成为旅游资源这一问题给出了判断依据。但是在区域旅游发展的视角下,这种旅游资源的定性判断显然无法满足该学科的要求。结合笔者对该问题的认识,在区域经济学领域内判断旅游资源,首先应该将这些传统意义上的资源纳入到旅游资源体系当中。纳入“旅游资源系统”的旅游资源,应该以资源组合的形式出现,在时间维度、空间维度、数量、质量等等约束条件下构成不同的因子,通过这些不同分类因子的定性、定量评价来进行取舍。 　　 “整合”一词几乎被广泛运用于各个领域,用以表达使各个部分成为一个整体,使整体效益大于个体效益。“旅游资源整合”可以理解为:根据旅游市场需求,为更好的促进旅游产业发展,将可选的单体旅游资源按照一定的组织标准进行取舍,最终形成更有利的旅游资源配置组合。 　　2.2 点轴模式和“水轴”理论 　　“点轴模式”是区域经济学中“增长极”模式的扩展。实践中,几乎所有的产业,尤其是工业、交通运输业、第三产业、城镇等都是产生和集聚于“点”上,并有线状基础设施(铁路、航道、公路、管道、能源和水源供应线、邮电通信线等)联系在一起[2]。 　　以江河为发展轴行程的生产力布局模式也称其为“水轴”[1]。岷江上游的旅游产业发展应考虑以岷江为发展轴进行线性布局,在适当的水域设置漂流等水上项目。 　　3 岷江上游旅游资源系统 　　岷江上游包括松潘、黑水、理县、茂县、汶川及都江堰6个县市,该区域为旅游资源富集区,自然旅游资源品级极高,人文旅游资源独具特色。 　　3.1 世界自然与文化遗产更加完善 　　岷江整个流域范围内的世界自然与文化遗产有黄龙、九寨沟、都江堰、青城山、乐山大佛和峨眉山,其中前四项都在岷江上游流域涵盖范围内。作为国宝大熊猫的重要栖息地,岷江上游流域的旅游资源系统更加完善。 　　3.2 景区建设全面加速提升 　　岷江上游地区震前的主要旅游景点有:汶川县三江生态旅游风景区、大禹文化旅游区、卧龙大熊猫自然保护区、绵[XC?.tif,JZ](sī)古镇等。震后该类自然旅游资源受损严重,部分景区完全毁灭。随着灾后重建的稳步推进,岷江上游地区的旅游景点正在加速恢复当中,其中汶川三江生态旅游景区已于2009年率先申报国家AAAA级旅游景区,并顺利通过国检,成为灾区震后第一家申报成功的国家AAAA级景区。 　　3.3 岷江上游地区文脉积淀深厚 　　长江流域是中华文明的发源地,作为长江上游的重要支流的岷江,可以说是长江文明起点,古蜀文化的源头。岷江流域是中华民族的开明先祖大禹的故乡,“大禹治水”的历史故事流传至今。 　　4 岷江上游地区旅游产业发展的比较优势 　　4.1 突出的区位优势和便捷的交通 　　岷江上游地区区位条件优越,是距离成都市最近的藏族、羌族聚居区。目前都江堰至汶川的高速公路已基本建成,准备开建的汶川至九寨沟高速公路,在未来将顺利拉通传统“九环线”(西线),使成都至九寨沟仅需5个小时。岷江上游地区区位优势将十分明显。 　　4.2 域内景点知名度高,吸引力强 　　岷江上游地区有国内多家著名景区(点),震前九寨沟游客量在200万左右,震后虽然游客量陡降,但该景区的吸引力未明显减弱,待交通、安全因素改善后,依然有大量游客涌入。从 　　4.3 灾后重建资金充足,