区域分工视角下产业转移模式与途径.docVIP

区域分工视角下产业转移模式与途径 　　摘 要:文章分析了围绕区域分工进行产业转移的现实意义,并就区域分工水平的界定与产业转移模式进行了阐述,提出了区域分工视角下产业转移的途径与策略,然后就广西北部湾经济区承接产业转移的实际情况进行了战略论述。 　　关键词:区域分工 产业转移模式与途径 广西北部湾经济区 　　 　　一、为什么要结合区域分工来进行产业转移 　　根据李超,刘耀森(2008)所撰《区域分工与区域产业演进路径探讨:兼重构新古典宏观经济学的微观》一书提出了区域产业发展的一般规律的最终决定变量。他们指出区域商品市场层系深度在一定程度上影响了区域产业枝系生成。而资本品市场成长程度在一定程度上降低了区域主导产业的交易费用,资本品市场的运行,归根结底是促进深度分工的非常重要的货币资本化工程。另外还指出企业的深度分工在一定程度上扩大了生产的可能性边界。笔者综合这本书的观点,从区域分工的深度思考,认为产业转移的过程不仅仅是产业从一个地方搬移到另外一个地方,恰恰是承接产业地的区域分工水平起着很关键性的作用,当然包括商品市场和货币市场以及本地企业网络的实力等等多方面的分工水平,综合决定了该地承接产业转移的可行性以及该如何承接产业转移(如承接哪些产业、哪些产业所在的企业已经具备了一定网络)。 　　当然,结合区域分工来进行产业转移也是具有一定的意义。区域产业分工与合作的程度既能反映各地区资源和产业优势及其变化,也是市场化进程的重要体现。区域分工是现代产业发展的趋势之一,而且区域分工在产业转移中也发挥着重要的作用,现有研究对区域分工形成的基础研究还有一些不足,而且对区域分工在产业转移中的重要性研究也不足。区域分工是一种基于企业分工的宏观描述,研究分工问题的最新理论莫属以杨小凯为代表的新兴古典经济学,因此从新兴古典经济学的角度研究区域分工的形成,并在此基础上对产业转移与区域分工之间的关系作出解释就成为研究产业转移的新途径。基于上述思考,笔者认为结合区域分工来进行产业转移需要解决两个问题:一个问题是在新兴古典经济学理论的基础上解释分工水平在产业转移中的基础性作用,另一个问题是在上述研究的基础上,解释区域分工水平下区域承接产业转移的途径。 　　二、区域分工水平的界定与产业转移模式 　　(一)区域分工水平界定 　　1.区域分工指数界定区域分工水平 　　区域分工指数为:sjk=∑?@(qij/qj)-(qik/qk)?@。这里,下标j 和k 表示区域,i 表示产业,qij和qik分别表示两地区的i 产业的产值,qj和qk是两地区各自的总的工业产值。如果区域j 和区域k 有完全相同的产业结构,也就是说,对所有的i ,产值份额都是一样的,那么这个指数当然为0。如果两个区域的产业结构毫不相关,这个指数将为2(因为每个地区所有产业的份额都加总了)。因此,这个指数可以大致衡量区域分工的程度(Krugman ,1991),即0≤sjk≤2,指数值越高,两地区行业差异程度越高;指数值越低,两地区产业同构性越大。 　　2.其他界定的途径 　　区域分工―区域经济学核心问题之一,长期以来受到学术界的广泛关注。区域分工的理论解释随着区位理论、分工与贸易理论的发展而发展;区域分工的度量指标也有了一定程度的发展;在此基础上,伴随着数据可获得性的提高,区域分工的实证研究文献日益涌现而丰富。还采用区域产业专业化强度、专业化地位、地区的专业化系数、地方化强度、地方化势力、行业的地方化系数、区域分工系数等度量指标。 　　(二)基于区域分工的产业转移模式 　　基于区域分工的产业转移首先需要明确的就是区域分工水平,在充分认识区域分工水平的基础上进行产业转移的准确定位,而对于区域分工水平的定位往往从三个层面:第一,行业分工的现状,也就说承接产业转移区域是否对于该行业有着一定的分工基础,是否具备了一定的行业基础,如果具备一定行业基础的前提下,再考虑所要承接的产业;第二,企业产品层分工现状,一个产业往往包含很多产品,产品层面的分工对于承接产业的成功意义重大,而决定承接产业转移的重要因素就是企业产品层的分工水平,所以必须研究企业产品层分工现状;第三,产业链条和企业网络的构建,对于承接的产业有着很好的推动作用,如本地的销售网络,本地的产业链条是否完整,不仅在一定程度上决定了产业转移的成本,也决定了产业转移后企业的综合价值。 　　 在明确了区域分工水平和承接产业转移区域后,就涉及到如何转移的问题,对于承接产业转移区域可以建立在如下优势基础上:技术引进,通过引进转移产业区域的技术优势,结合承接产业转移区域的分工条件,大幅提高承接产业转移区域的技术实力;要素整合,承接产业转移区域有可能因为产业转移区域的某个链条没有进入到本区域,因而导致产业的整体优势不够,通过整合要素来承接产