原发性典型与不典型三叉神经痛MVD疗效分析.docVIP

原发性典型与不典型三叉神经痛MVD疗效分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
原发性典型与不典型三叉神经痛MVD疗效分析

原发性典型与不典型三叉神经痛MVD疗效分析   【摘要】 目的:研究并探讨微血管减压术(microvacular decompression,MVD)对原发性典型三叉神经痛与不典型三叉神经痛的临床疗效。方法:于2014年1月-2017年1月随机抽取50例原发性典型三叉神经痛患者和50例原发性不典型三叉神经痛患者,设置为典型组、不典型组,均接受微血管减压术治疗,比较两组临床疗效、术后并发症发生率、疼痛评分、睡眠质量指数、复发率。结果:两组患者的总有效率、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(字2=0.709、1.778,P0.05);两组术后第1、3个月的疼痛评分、睡眠质量指数比较,差异均无统计学意义(P0.05),而术后第6个月,典型组的疼痛评分、睡眠质量指数均低于不典型组,差异均有统计学意义(t=5.424、5.741,P0.05);典型组复发率低于不典型组,差异有统计学意义(字2=4.891,P0.05)。结论:采用微血管减压术治疗原发性典型三叉神经痛与不典型三叉神经痛均具有显著的临床效果,但不典型三叉神经痛患者易复发。   【关键词】 三叉神经痛; 微血管减压术; 疼痛评分   doi:10.14033/ki.cfmr.2018.4.011 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)04-0023-02   The Primary Efficacy Analysis of Typical and Atypical Trigeminal Neuralgia with MVD/YAO Caizhong,GU Shaokui.//Chinese and Foreign Medical Research,2018,16(4):23-24   【Abstract】 Objective:To study and explore the clinical curative effect of microvascular decompression(MVD) on primary trigeminal neuralgia with typical and atypical trigeminal neuralgia.Method:From January 2014 to January 2017,a random sample of 50 patients with primary typical trigeminal neuralgia patients and 50 patients with primary atypical trigeminal neuralgia patients were respectively set as the typical group and atypical group,underwent microvascular decompression in the treatment.Compared the clinical efficacy,the incidence of postoperative complications,pain score,sleep quality index,recurrence rate of two groups.Result:Compared the total efficiency and complications of the two groups,the differences were not statistically significant(字2=0.709,1.778,P0.05);after first month and third months of operation,the two groups had no significant difference in pain scores and sleep quality indexes(P0.05);after sixth months of the operation,the typical group in pain score,sleep quality indexes were lower than those in the typical group,the differences were statistically significant(t=5.424,5.741,P0.05);the recurrence rate was lower than that of the typical group,the difference was statistically significant(字2=4.891,P0.05).Conclusion:Mic

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档