双语教学在应用统计学中实践问题与应对策略.docVIP

双语教学在应用统计学中实践问题与应对策略 　　摘要：双语教学自2001年以来，成为提高教学质量，与国际接轨的一项高校改革措施，在过去几年的实践中取得了一定成绩，同时也遇到了各种各样的问题，对双语教学的评价也是褒贬不一。本文通过一个学期的实践，应用统计学课程中采用双语教学和传统教学两种方式，对两种教学方式的教学结果进行比较，针对在课程中遇到的问题，提出推动双语教学可以采取的措施及需要注意的几点事项，为双语教学在高等教育中的有效实施提供参考。 　　关键词：双语教学；应用统计学；问题与策略 　　中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2015）01-0070-02 　　自2001年教育部发布通知，在各高校大力推进双语教学在公共课和专业课程的实施，是高校教育改革的新举措，其根本目的在于提高教学质量，与国际接轨，提高学生的专业英语的应用能力。经过12年的发展，使用英语教学在各高校取得了一定的成绩，同时，在双语教学的推进过程中遇到了各种障碍和问题，因此，对双语教学在高等教育中的作用褒贬不一。 　　一、双语教学的案例分析 　　通过一个学期的实践，本文将比较双语教学与非双语教学两种方式，在同一门必修专业课程中的教学效果，归纳双语教学在应用统计学的教学过程中所遇到的问题，并提出可能的改进措施。2013年春季的统计学课程，开设两个班，分别是金融专业和市场专业，采用统一的中文教材，在教学内容和教学进度方面，两个班级基本一致，平时做课堂练习的频率都是每周一次，最后都是通过闭卷考试来考核。双语班和非双语班在教学过程中的主要区别：（1）课堂讲解，双语班主要采用英文讲解，使用英文的比例超过60%；而非双语班主要采用中文教学，中文讲解占70%以上；（2）课堂课件，虽然两个班级采用本校近年通用教材，由江华（2008）主编的《统计学原理》，但是双语班的课件制作，主要参考美国工商管理类本科常用课本，由David M.Levine（2010）等编写的Business Statistics：a first course，课件PPT用全英文表述，个别专业词汇有中文注释，案例练习也是英文表述；（3）考核方式，双语班的考核比例构成为平时成绩占60%，期末成绩占40%，而非双语班是平时和期末各占50%；（4）考试形式，双语班试卷是单独命题，部分试题是英文，非双语班试卷是中文命题，为全年级统一考试。根据国际流行的双语教学模式的分类，本次双语教学方式基本是介于“维持式”和“过渡式”之间，在保证学生能够理解专业知识的前提下，逐步引入英文作为第二种教学语言，在学生阅读有困难时继续用母语（中文）维持学生理解的一种教学模式。 　　首先，选择金融班作为双语教学的对象，主要是考虑金融专业学生大学入取时分数较高，英语水平普遍较好。但是，在开学第一节课就遇到阻力，用英文进行课程介绍和课程考核时，学生普遍提出英文听力有困难，之后的教学过程中，只能采用中英文相结合的PPT，中文讲解的比例也越来越高，否则教学任务很难推进。 　　其次，课堂练习和课堂讨论，对于双语教学是同样重要的教学手段，但是练习的效果与采用的方式、方法直接的关系。练习的初衷是，让学生能在比考试更为轻松的环境下去思考问题，适应英文的命题。但是，中英文课件交错，学生因为惰性，常常直接看中文，根本没有达到双语教学的目的。 　　在期末考试时，最后一道回归分析题，采用全英文命题，特别是回归分析报告提供的信息全是英文，50%以上的同学交白卷。虽然在平时课件中出现过相似度极高的内容，而且平时练习的强度是每周一次，但效果很不理想。究其原因，平时练习都有中文讲解，很多学生都是直接跳过英文，到考试时就出问题。个人体会是在准备课件时，尽量少用中文，可以用中文口头讲解；要用全英文布置练习或作业，允许学生查阅英文题意，而不是被动的等待老师的讲解。 　　用英文教学的效果区别还体现在出勤率和学生的努力程度上。双语班学生明显感到学习的压力，反而更为努力，出勤率一直保持在90%以上，而非双语班的出勤率不足75%，从第5周开始，通过每周一次的课堂练习，加上随机点名，出勤率逐步提高到85%以上。 　　此外，比较应用统计学在两个班级的考试结果：双语班106人参加考试，综合平时成绩和期末考试，全部合格，平均分78.6，最高分97分，其中：90分以上占14%。非双语班有83人参加考试，综合平时成绩和期末考试成绩，平均分72，最高分95分，其中：90分以上占12.5%，由于部分学生平时成绩不高，且期末考试不理想，最终有9人需要补考，占11.25%。 　　最后，从学生评教结果看，双语班网上递交有效问卷93份，占上课人数的86%，给出的教学评分为91.71；而非双语班网上递交的有效问卷68份，占上课人数的82%，给出的教学评分