后路单开门一期前后路手术减压联合治疗前后受压脊髓型颈椎病患者疗效分析.docVIP

后路单开门一期前后路手术减压联合治疗前后受压脊髓型颈椎病患者疗效分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
后路单开门一期前后路手术减压联合治疗前后受压脊髓型颈椎病患者疗效分析

后路单开门一期前后路手术减压联合治疗前后受压脊髓型颈椎病患者疗效分析   [摘要] 目的 探?后路单开门、一期前后路手术减压联合治疗前后受压脊髓型颈椎病患者的疗效分析。 方法 将2014年3月~2016年3月在我院骨科治疗的84例前后受压脊髓型颈椎病患者随机分为两组,对照组采用后路单开门手术治疗,观察组采用一期前后路手术减压联合治疗,比较两组患者的各项手术指标、脊椎功能恢复情况、并发症发生情况。结果 观察组手术时间、术中出血量、椎管开门度数与对照组相比,两组有显著差异(P0.05);观察组并发症发生率为9.52%,低于对照组的11.90%,两组间无统计学差异(P0.05)。 结论 后路单开门与一期前后路手术减压联合治疗前后受压脊髓型颈椎病均有良好的效果,能够有效恢复颈椎生理弧度,使脊髓充分后移,解除前方压迫,应分清适应征采取相应的术式治疗。   [关键词] 前后受压脊髓型颈椎病;后路单开门;一期前后路手术减压联合治疗   [中图分类号] R687.3 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2017)11-224-04   Analysis on curative effect of posterior single open-door operation and one-stage anterior and posterior operation decompression combined treatment on patients with anterior and posterior compression cervical spondylotic myelopathy   WANG Hao CAI Honghua   Department of Spine Surgery, Huizhou Central Peoples Hospital, Guangdong, Huizhou 516000, China   [Abstract] Objective To explore analysis on curative effect of posterior single open-door operation and one-stage anterior and posterior operation decompression combined treatment on patients with anterior and posterior compression cervical spondylotic myelopathy. Methods 84 patients with anterior and posterior compression cervical spondylotic myelopathy who were treated in department of orthopedics in our hospital from March 2014 to March 2016 were randomly divided into two rgoups. The control group was given posterior single open-door operation for treatment while the observation group was given one-stage anterior and posterior operation decompression combined treatment. Operation indexes, spinal functional recovery and occurrence of complications of patients in two groups were compared. Results Operation time, intraoperative blood loss, open-door degree of vertebral canal of two groups had significant difference (P0.05). Complication rate of the observation group was 9.52%, lower than that of the control group 11.90%. There was no significant difference between two groups (P0.05). Conclusion Effects of posterior single open-door operation a

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档