在基于P2P流媒体系统中CDN服务器负载优化算法.docVIP

在基于P2P流媒体系统中CDN服务器负载优化算法.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
在基于P2P流媒体系统中CDN服务器负载优化算法

在基于P2P流媒体系统中CDN服务器负载优化算法   摘 要 VOD视频系统中为了能够缓解服务器压力,往往使用P2P与CDN结合的技术。但是传统的缓存完整视频副本的CDN无法灵活地应对动态变化的请求量。在分级的CDN中,每个CDN服务器根据视频的热度动态调整存储的视频容量则可以在CDN的性能与成本之间做到动态的平衡。在本文则是分析了基于P2P的流媒体系统中数据段的传输策略,并根据传输策略设计了一种预测CDN服务器的缓存需求的算法指导CDN服务器进行缓存的替换,以提高CDN服务器的缓存命中率。   关键词 P2P;流媒体;CDN   中图分类号TP3 文献标识码 A 文章编号 1674-6708(2015)131-0171-05   1 背景介绍   随着高清视频的普及,VOD系统的运行成本越来越高。降低VOD的成本成为一个重要的问题。如Lu[1]所述,VOD系统往往是采用P2P与CDN相结合的方式来减缓系统的成本。   图1   其中P2P技术可以利用用户的上传带宽,有效地降低了传输压力。但是P2P网络本身稳定性较差,且Free rider的问题存在使得P2P带宽的不足,单纯的P2P网络无法满足VOD系统的带宽要求。因此,我们需要CDN来进行补充。   CDN则可以解决最后一公里问题,有效降低访问延迟,并且其带宽充足。在C\S架构下,使用CDN进行辅助传输可以在提升用户体验的同时,有效地降低传输的成本。但是CDN相对于P2P网络来说价格依然较为昂贵,如何降低CDN的使用成本也成为了一个重要的问题。   在传统的CDN技术中,CDN服务器是缓存全部的数据。但是视频的体积较大,在每一个节点中都保存视频的副本会对CDN的造成较大的存储压力。因此,CDN节点的服务器会缓存部分数据,通过相邻节点的协助共同完成请求的处理。除此以外,我们还可以通过控制CDN服务器内的缓存数据量,动态平衡CDN的运营成本与请求处理的效率。   在这个情况下,如何设计CDN节点服务器所缓存的数据以提升CDN服务器所能处理的请求数量,也即提升CDN节点服务器的缓存命中率成为了一个重要的问题。我们在这里提出了一个基于马尔科夫链的缓存预测算法,以提升缓存命中率的算法。   本文下面将阐述并验证我们的算法。在第三部分中,我们将阐述我们算法的思想与原理。之后,在第四部分,我们根据原理设计一个优化CDN性能的算法。在第五部分我们将使用仿真实验验证的算法。   2 相关工作   在基于P2P的VOD系统中,P2P的传输策略是一个重要的课题。P2P的传输策略直接决定了P2P网络的性能,以及与P2P网络协同工作的CDN所面对的数据请求。   在P2P网络中,Peer之间的传输数据分为三个步骤。首先,是Peer在尚未缓冲的数据中,选择一部分尚未完成缓冲的数据向其它Peer请求。在Bittorrent等P2P网络中,传输的数据被分成了多个等大的piece。在这里,我们称呼这个步骤的算法为piece选择算法。其次,是Peer选好了piece之后,在邻居Peer当中选择一个处理该piece请求的Peer。这里,我们称这一步的算法为Peer选择算法。最后,接到请求的Peer会决定是否处理这个请求。若Peer不打算处理该请求,则称之为阻塞算法。有不少文献在这三个算法上有所   研究。   在piece选择算法方面,传统的P2P网络采用的是rarest first算法来选择piece。Rarest first算法能够很好地提高P2P网络的鲁棒性,但是却无法适应流媒体传输中边下边播的需求。因此,Abdelhalim 等[2]采用了滑动缓冲窗口的设计。Peer会在缓冲播放进度前方一定区域内的划定一个要缓冲的piece的窗口,并提前进行缓冲。这个窗口会随着视频的播放进度前进而前进。   在优化Peer选择策略的方向中,以往的作者主要从Peer之间的数据量的差异与Peer之间传输延迟、物理位置等方面进行考虑。Liang[2]引入了BPB算法。这个算法根据Peer的缓冲进度,为Peer选择缓冲进度相似的邻居Peer进行传输。Wen[3]则进一步地考虑了Peer的缓冲窗口,将BPB算法与缓冲窗口相结合。这样就避免了缓冲大量数据的Peer的上传带宽无法满足其他Peer的请求,而缓冲数据量较少的Peer有剩余带宽无法利用的问题。   Mushtaq[4],Ahmed[5],Abdelhalim[6]等人在处理P2P传输视频的时候,不仅仅考虑Peer缓冲进度的相似性,还综合了Peer之间的带宽、距离、RTT等特性进行考虑。Xie[7]等人则设计了P4P的概念,Peer优先选择处于同一个ISP内部的Peer传输数据,这样

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档