基于人口流动对农村经济社会发展影响研究.docVIP

基于人口流动对农村经济社会发展影响研究 　　摘要： 本文以安徽省农村流动人口数量为研究对象，分析并归纳了目前安徽省农村人口流动的现状与特点；通过实证分析安徽省近十五年的农村流动人口与收入之间存在相关关系，并以此用经济学角度解释了农村人口流动所带来的利弊。最后，为提高农村人口流动的经济效应及解决农村贫困问题，本文提出了针对性的建议。 　　Abstract： This paper takes the number of floating population in rural areas of Anhui Province as the research object， analyzes and summarizes the current status and characteristics of rural population flow of Anhui Province； through the empirical analysis of the relationship between nearly fifteen years of rural floating population and income in Anhui Province， from the economic perspective explains the advantages and disadvantages of the rural population flow. Finally， in order to improve the economic effect of rural population flow and solve the problem of poverty in rural areas， this paper puts forward some corresponding suggestions. 　　关键词： 农村人口；流动；城乡差距 　　Key words： rural population；flow；urban-rural gap 　　中图分类号：F321 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2017）33-0020-02 　　1 安徽省农村人口流动现状及其特点 　　安徽省是全国的劳务输出大省， 2001年安徽省农村人口流动数量大约为495.5万人次，2011 年流动数量达到历年峰值，为1195.4万人次。据2016年安徽省统计年鉴显示，2015年，安徽省流向省外半年以上人口达 1045 万人，流入省以江苏省、浙江省、上海市为主，分别占到流动人口数量的25.39%、26.81%与23.31%；省内农村人口流动以欠发达地区向中部发达城市为主。 　　1.1 流动人口主要由青壮年年龄组构成 首先从安徽省农村流动人口中年龄分组来看，男性女性的年龄段集中在20-49岁之间，占到整体约67%的比重且男性女性的流动趋势具有相似性，可以说，2015年的安徽省劳动力流动结构为年轻型。 　　1.2 男性多于女性 从图1可知，男女性的流动比例存在差距，25-29岁与30-24岁之间较为显著，两者比例分别约为9%与7%，6.5%与4.7%；再从流动人口之中男性比例之和与女性比例之和来看，为51%与38%，这说明农村流动人口以男性劳动力的转移为主。 　　1.3 受教育水平普遍不高，平等流动机会少 如图2所示，安徽省发达地区如合肥市、芜湖市人平均受教育年限高于欠发达地区，究其原因在于发达地区享受到了区位优势，且本身基础设施较好，交通便利，发展速度快于其他市，农村流出人口比重也低于欠发达地区。但如安庆市、六安市地处山区，本身可利用资源不足，经济态势发展落后，年轻人大多选择到大城市务工，人均受教育年限勉强达到九年义务教育。这说明受教育年限越低，流动人数越多。 　　查阅安徽省第六次人口资料（2010年），农村人口三大流向省（市）分别是：江苏省、浙江省，上海市这类发达地区，受到自身教育水平的限制，择业机会较少，往往从事劳动密集型产业，这也导致了其工作地点活动性强与不稳定性。 　　2 人口流动对农村经济社会发展的积极影响 　　2.1 增加家庭收入，改变收入结构 农村人口的流动不仅增加了家庭收入，同时也改变了农村居民的收入结构。如图3所示，农村流动数量在2001年2011年之间逐渐增加，2012年至2015年流动人口稳定在1155万人-1050万人之间，改变了外出务工农民的收入结构。农民人均收入由家庭经营纯收入、工资性收入、财产性收入和转移性收入四部分构成。农民人均收入中主要以家庭经营收入与工资性收入为主，家庭经营收入来源是农业生产作业，以农产品的实物形式为主要形式产生；工资性收入主要是来源于流动人口的外出务工的收入。