基于面板数据模型我国区域能源需求差异研究.docVIP

基于面板数据模型我国区域能源需求差异研究 　　【摘 要】 本文打破传统的地区行政划分限制,基于中国 29个省市1995-2008年人均能源消费数据,将其划分为高、中、低三类需求区,分别建立面板数据模型(Panel Data),分析不同地区能源需求的影响因素及影响程度。结果表明:各地区能源需求的主要影响因素各不相同,而各因素对三类地区能源需求影响差异明显。经济增长与各区域能源需求呈正相关,影响较为显著;人口增长对能源消费影响显著,呈正向关系;能源消费结构与各区域能源需求之间呈正相关关系;第二产业对能源需求影响呈明显正向关系;短期内能源价格对能源消费增长的抑制作用有限。 　　【关键词】 能源需求;面板数据;地区差异 　　 　　一、引言 　　能源是人类社会发展的重要基础资源,对于世界各国政治、经济和社会发展具有重要的战略意义。20世纪70年代以来,全世界爆发了包括两次能源危机、1997年亚洲金融危机以及2007年全球金融危机在内的多起重大突发事件,对世界经济和能源需求造成了巨大冲击,能源紧缺日益表现出来。为了缓解能源紧缺,国家“十一五”明确提出能源发展目标:在优化结构、提高效益和降低能耗的基础上,实现2010年人均国内生产总值比2000年翻一倍;资源利用效率显著提高,单位国内生产总值能源消耗比“十五”期末降低20%左右。《2009年国民经济和社会发展统计公报》指出,经初步测算,全年能源消费总量31.0亿吨标准煤,比上年增长6.3%。能源消费增长速度依然过快,节能减排任务十分艰巨。 　　一些专家学者和有关组织从不同的角度,对我国能源需求进行了分析。罗栋, 王琪延[1]对我国1978-2006年的GDP和能源总消费进行了协整分析、Granger因果检验,详细比较了各省在能源使用效率及经济增长对能源依赖程度上的省际差别。吴玉鸣[2]等用2002-2005年中国30个省市的数据,以人口、经济和能源价格为自变量对能源消费建立了面板数据建模,解释了人口、经济和能源价格三者的增长对能源消费的影响。 　　本文从人口、经济、能源价格、能源消费结构等多个角度出发,对不同区域能源需求差异进行实证分析,探求以上因素对不同区域能源需求的影响。 　　二、能源需求区域划分 　　根据1995-2008年我国29个省市的能源消费数据,计算出我国平均能源消费情况。依据传统行政划分,可以得出:东部地区的山东省、河北省、广东省的平均能源消费量远远高于东部其他省份;中部地区的山西省、河南省平均能源消费量最大,江西最小;西部地区的四川的平均能源消费量最大,青海最小。由此可以看出,我国能源消费不但存在地区不平衡,而且同一地区内的不同省市能源消费差别也较大。 　　因此,传统的行政划分并不适合对能源需求状况进行分析,本文采用系统聚类法对1995-2008年我国29个省市平均能源消费数据进行聚类,选用WARD法以欧式平均距离测距将29个地区重新聚为3类,结果如图1所示:一类是能源高需求区,包括山东、河北、广东、四川、江苏、辽宁、河南、山西8个地区;一类是中需求区,包括浙江、湖北、黑龙江、湖南、上海、内蒙古、安徽、贵州、吉林、北京10个地区;一类是低需求区,包括云南、福建、新疆、陕西、广西、甘肃、天津、江西、宁夏、青海、海南11个地区。 　　 图1 1995-2008年各省市人均能源消费树状图 注:由于数据的可得性,西藏不包括在本文分析范围内;重庆没有1997年以前的数据,本文将重庆归入四川,作为整个四川的数据。 　　三、能源需求模型设定及实证分析 　　1、影响因素分析及数据说明 　　影响我国能源需求的因素较为复杂,本文主要从以下几个方面进行分析:①经济增长:一直以来,能源消费量与国内生产总值总是密切相关的,本文采用国内生产总值来表示经济增长,记为GDP。②人口:人口数量直接影响能源消费量,较高的人口增长率必然会加大对能源的需求,本文选用各地区年末人口表示人口因素,记为RK。③能源消费结构:煤炭在中国的能源消费结构中一直居主导地位,煤炭消费比例过大不但造成了能源利用率低、能耗指数高,而且造成了严重的环境污染。本文用煤炭消费比重这一指标来反映能源消费结构,记为MTR。④产业结构:产业结构及其变动是影响能源消费的重要因素,第二产业是能源消费的主力,约占中国能源消费总量的70%。随着中国产业结构的不断升级和优化,第三产业将得到加强,这些变化会对中国能源需求产生冲击。本文分别选用第二、三产业产值占国内生产总值的比重表示产业结构,记为CY2R、CY3R。⑤能源价格:价格是影响能源需求的首要因素,能源价格的高低直接影响能源消费量的多少。本文采用各地区原材料、燃料、动力购进价格指数代表能源价格,记为EP。本文假定能源需求量和能源消费总量相等,用能源消费总量来表示能源需求