- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于公共权重集成DEA排序方法
基于公共权重集成DEA排序方法
资助项目:国家杰出青年基金项目。
查勇(1977-),男,安徽人,博士,研究方向:管理科学、系统工程。
梁?牛?1962-),男,北京人,博士,教授,博士生导师,执行院长,研究方向:管理科学、系统工程。
杨锋(1977-),男,湖北人,博士,研究方向:管理科学、运筹学。
苟清龙(1979-),男,四川人,博士,研究方向:管理科学。
摘要:基于公共权重的排序研究是管理科学中的一个重要课题,具有很强的现实意义。传统DEA方法确定了使得每个决策单元最优的偏好权重,却无法得到所有单元都能普遍接受的公共权重。本文提出了集成DEA模型,寻求一组公共权重,使得所有单元的无效程度之和最小,此时系统的效率最优。这组权重可以同时度量所有单元的有效程度,进行效率评价,也可以度量每个单元对系统的贡献程度,从而对这些单元进行排序。实例分析证实该模型的有效性和适用性。
关键词:数据包络分析 公共权重 集成DEA 排序
An integrated DEA ranking method based upon common weights
Zha Yong Liang Liang Yang Feng Gou Qinglong
Abstract:The ranking research based upon common weights is an important topic in management science,and has a great meaning in practice.Although conventional DEA approach can fetch the preferable weights of each decision making unit (DMU),it cannot obtain common weights generally accepted by all DMUs.This paper proposes an integrated DEA model,which aims at minimizing the total inefficient score of all DMUs and correspondingly optimizing the relative system efficiency based upon the common weights.With such common weights,the efficiency of each DMU is evaluated equitably and effectively,as well as the contribution of each DMU to system,and as a result,a complete ranking order is proposed from it.The data analysis verifies the feasibility and applicability of the approach.
Keywords:Data envelopment analysis Common weight Integrated DEA Ranking
【中图分类号】F162.6【文献标识码】B 【文章编号】1009-9646(2008)07-0023-04
1.引言
数据包络分析(DEA)作为一种非参数方法,能够有效地评价不同决策单元(Decision Making Uint,DMU)的相对效率,已被广泛应用于管理科学的各个领域。传统DEA模型[1,2]在对某个DMU的效率进行评价时,总是希望找到使得其效率最大化的一组权重。由于该权重以牺牲其他DMU的效率为前提,无法被其他DMU所接受。因此寻找一组能被大多数DMU所接受的权重就显得较为迫切。
已有学者对DEA模型中权重的选择做了大量研究,并提出相应的改进模型。Sexton[3]等人提出交叉效率,将每个决策单元的偏好权重之和作为公共权重,依据该公共权重计算各决策单元的效率值,但可能会得到无穷多组最优权重的情形;Doyle[4]等人将其他DMU的投入和产出汇总成一个虚拟单元,从多个最优权重中提取出对该单元最有利和最不利的两组权重系数,并给出进取型和仁慈型两种改进方式;Sarkis[5]等人则利用汇总单元的均值代替汇总值,用来克服Doyle改进模型权重过小的情形;Sinuany??Stern等人[6,7]分别将线性判别分析方法与比例判别分析方法等多元统计方法与DEA模型结合起来对决策
您可能关注的文档
最近下载
- 澳大利亚为子女提供的在职证明范本澳大利亚签证在职证明.pdf VIP
- 电气工程及其自动化技术的智能化应用研究.pdf VIP
- 2014年北京市直机关遴选公务员笔试真题.pdf VIP
- 设备安全管理反思报告.docx VIP
- GBT 43871.1-2024 生态环境损害鉴定评估技术指南 生态系统 第1部分:农田生态系统.pdf VIP
- 2024—2025学年江苏省南京市南京师范大学附属中学高一上学期期中考试生物试卷.doc VIP
- 自来水公司招聘笔试题及答案.doc VIP
- 我国农村居住建筑节能技术研究现状分析.pdf VIP
- 我国绿色建筑的发展现状及趋势.pdf VIP
- 韩国鸡笼山公园东鹤寺建筑空间分析研究.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)