基于工作过程护理基本技术考核方法改革.docVIP

基于工作过程护理基本技术考核方法改革.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于工作过程护理基本技术考核方法改革

基于工作过程护理基本技术考核方法改革   【摘 要】 目的 培养护生综合能力和职业素质达到与临床零距离对接。 方法 将护理专科生186名分成实验组和对照组,对照组采用传统的护理基本技术单项随机抽签考核方法,实验组采取病例展示、仿真实境护理操作并针对病例回答问题的考核方法。考核后进行问卷调查。 结果 两组学生整体护理的能力、综合运用知识的能力、解决问题能力、护理基本技术操作水平等方面比较,差异有统计学意义(p0.05)。 结论 护理基本技术考核中,采用病例展示、仿真实境操作并针对病例回答问题的考核方法。能培养护生的综合能力,锻炼了其综合运用知识解决临床问题的的能力,真正做到理论与实践相结合。   【关键词】 护理基本技术;考核;改革      护理基本技术是一门实践性很强的应用性学科,其中实训教学占总学时的50% 以上,是培养护生实际工作能力的一个重要方面[1]。考试是检查学生学习效果的一种手段,也是提高教学质量,实现教学目标的一个重要环节。 我校以往护理基本技术考试,均是在课程学习结束时有教师根据临床使用频率指定考核项目,学生集中练习后 ,从中随机抽取一项进行考核。通过几年的实践,发现这种考核方式存在一定的弊端。因此,2008年我校在护理基本技术考试中采取病例展示、仿真实境护理操作并针对病例回答问题的考核方法。收到较好的效果,现总结如下。   一、对象与方法   1.对象:实验组为2008级护理大专生,100人;对照组为2008级护理大专生86人。两组学生均为女生,为高中毕业生,年龄18~22岁,学制三年,护理基本技术在第二学年第一学期开课,学生具有一定的医学基础知识。两组学生有相同的教师任教,学生年龄、录取成绩、基础文化及本校所学课程等方面比较,差异均无统计学意义(p〉0.05)),具有可比性。   2.考核方法:实验组采取病例展示、仿真实境护理操作并针对病例回答问题的考核方法。基于护生所学知识、该项操作目的和注意事项,结合该项操作可能发生的情况,先设计出与该操作密切相关的规范的临床模拟病例。 病例内容包括病人的一般资料、入院诊断、入院时症状与体征、相关实验室检查及病例提问等。病例提问符合教材教学要求,难易程度无差异性。均在考核抽签时才给实验组护生展示病例具体内容,要求护生结合病例,按照护理程序的工作方法,以整体护理念为指导在仿真实境中考核,即考核现场要求与临床实际接轨。考核后回收病例,并禁止护生将病例泄密。对照组则抽签后按照传统方法考核,无病例展示。采取统一的考试标准,护生人手一册,考核前教学方法、实训开放时间相同,以保证评分的公平性。考核前对考核教师进行统一培训,展示病例时统一配合护生。   3.效果评价:由两部分组成:学生考试成绩;考试结束,采用问卷调查,了解学生整体护理的能力、综运用知识的能力、护生的法律意识等,发放问卷186份,全部收回,有效问卷100%。   4.统计学方法:采用Stata 7.0统计软件对数据进行分析,计数资料采用x2检验;计量资料采用均数及标准差表示,进行t检验。   二、结果   1.两组学生课程结束后实训考核成绩比较:见表1。   表1 两组学生课程结束后实训考核成绩比较(分, Xmacr;±s)   组别 n 操作成绩   实验组   对照组 100   86 93.7±3.2   91.8±2.8   t   p 4.28   0.05   表1结果显示,实验组学生的实训考核成绩高于对照组,差异有统计学意义(p0.05)。   2.两组学生综合能力比较:见表2。   表2 两组学生综合能力比较   组别 n 提高整体护理的能力 综合运用知识的能力 增强护生的法律意识 提高解决问题的能力   实验组   对照组 100   86 87   54 90   58 93   53 88   75   X2   p 6.81   0.05 5.73   0.05 13.28   0.05 0.19   0.05   表2结果显示,实验组采取病例展示、仿真实境护理操作并针对病例回答问题的考核方法,可以提升整体护理的能力、综合运用知识的能力、提高解决问题的能力并增强护生的法律意识,有利于学生综合能力的提升,与对照组比较,差异有统计学意义(p0.05或p0.01)。   讨论   病例展示考核有助于培养护生的整体护理观念。目前,学校考核偏重于动作规范、方法和熟练度,忽略了操作对象和所处环境存在着差异,不能体现“以病人为中心”的服务理念[2]。实验组有87%的护生认为病例展示考核有助于系统化贯彻护理程序,对护理对象实施护理技术操作时能主动运用护理程序,把护理对象看成整体的人,而不是简单的机械操作。可见,病例展示考核强化了

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档