基于内容分析法生态补偿概念识别标准研究.docVIP

基于内容分析法生态补偿概念识别标准研究 　　摘要：生态补偿是现在受到社会各界普遍关注的热点问题，生态补偿的外延庞大繁杂，涉及生态学、资源与环境学、法学、地理学等多学科内容，相关学者基于不同的研究视角和实践需要对生态补偿理解不同，内涵的复杂性以及角度的分散性给生态补偿概念研究带来了一定的困难。总结国内外生态补偿概念综述，从生态补偿研究文献中选取50个有影响力的概念作为样本，采用内容分析法和文本分词技术提炼出生态补偿概念中6个核心识别标准：正外部性内部化、负外部性内部化、经济/行政/法律手段、一种制度安排、生态责任/利益重新分配、矛盾/利益整合器，最后对生态补偿的概念进行辨析和总结。 　　关键词：生态补偿；内容分析法；识别标准 　　中图分类号：F2 　　文献标识码：A 　　文章编号2015 　　1生态补偿概念综述 　　国内外对生态补偿概念研究莫衷一是，荷兰人Cuperus（1996）认为生态补偿（PES）是生态功能或质量受损的替代性措施；Noordwijk et al.（2005）从经济的手段定义了生态服务付费，并认为只有同时具备了现实性、自愿性、条件性以及有利于穷人的生态补偿机制才是现实可行的；而Costanza（1997）则认为，生态系统服务代表人类直接或间接从生态系统获得的利益，包括为人类提供的物质产品和服务；Engel等（2008）应用科斯理论定义了生态补偿是“在环境服务的供给者能够安全的提供环境服务的前提之下，买卖双方对明确的环境服务的资源交易”。国内不少学者从狭义和广义两个维度定义生态补偿（如马勇、吕忠梅，2003；邢丽，2005；王丰年，2006；郑敏、张伟，2008；燕守广，2009；李文华，2006、2008等），一般认为广义生态补偿是对生态环境破坏的补偿，而狭义生态补偿与国际上的生态服务付费（PES）或者生态效益付费（PEB）的概念相似，还包括对社区居民的相应补助措施；也有不少学者（如毛显强，2002；沈满洪，2004；俞海，2008；李国平，2013等）认为，生态环境的外部性特征是制定生态补偿政策的基本出发点，主要表现在调控生态环境的外部性成本，实现外部性收益；随着经济的发展，多数学者在生态补偿内涵的定义上做出了扩展（如王金南，2006；毛峰、曾香，2006等），他们认为，随着社会经济系统的不断扩张，生态环境系统的稳定平衡逐渐被打破，生态补偿的内容有了相应的扩张，目的是增强生态系统的服务功能以及调控环境系统的承载力。虽然国内外对生态补偿研究侧重点不同，但随着社会经济的不断发展和生态建设实践的需要，生态补偿的研究重要性愈加凸显，生态补偿概念没有取得普遍认同，因而有必要通过对国内外具有代表性的生态补偿概念进行剖析，识别概念中蕴含的核心指标，并在统计分析的基础上解决生态补偿概念模糊、困惑的难题。 　　2研究方法 　　内容分析法是直接对单个样本做技术处理，将样本内容分解为若干个分析单元，评判单元内所表现的事实并进行定量的统计描述。国内现有研究中对内容分析法研究过程的划分也有所差异，如张安民等在主题公园概念识别研究中，研究过程分为内容抽样、指标提取、记录评判、信度分析、描述统计五部分；张瑜等在研究农业旅游时，把内容分析法的步骤分为确定主题、选择样本、构建类别、信度检验、统计分析五类。在以前研究者的经验基础上，采用内容抽样、构建类目、评判记录、信度检验、统计分析五步程序进行内容分析法的架构。 　　3研究过程 　　3.1内容抽样 　　本文选取的样本来自国内外生态补偿研究成果，国外生态补偿的概念主要是以“Ecological Environmental Compensation”、“Payments for Ecological Services”为关键词对SDOS（Science Direct Onsite）和Springer Link数据库进行检索，国内生态补偿的概念主要是以“生态补偿+概念/内涵/+机制”为关键词对CNKI和万方数据库进行检索，对检索到的文献进行仔细的辨识和分析，按照引用率高、有代表性和时效性的原则，最后共得到国内外50个高频生态补偿概念作为本文的研究内容。 　　3.2构建类目 　　构建类目是研究过程中非常重要的步骤，类目指内容的分类，是内容分析的基本单位，依据一定的属性或是特征对研究的本质进行区分，将分析单位具有相同或是相似特征的内容单元可以归为一个子类目。本文采用文本分词技术和聚类分析法对国内外50个生态补偿概念进行关键指标的提取，依据独立、穷尽和互斥的基本原则，一个分析单元只归入一个子类目，且不能出现分析单元无处可归的现象，识别出18个标准。 　　3.3评判记录 　　把分析单元归入内容类目叫记录评判，对识别出的18个标准进行编