基于安全性继电保护光纤迂回通道路径研究.docVIP

基于安全性继电保护光纤迂回通道路径研究 　　摘 要 　　本文主要论述电力光纤迂回通道传递问题，以及继电保护业务中最具有安全性的路径遴选方式，阐述从实际角度进行改革的方法，进而将通道选路上就把Dijkstra算法用于继电保护业务当中。这方式充分规避了链路承载过重所带来的风险，从而提高了继电保护业务的有效性。 　　【关键词】继电保护业务 安全性 Dijkstra算法 　　从电力光纤通信网络的规模日益扩展，网络环境的复杂化来着眼，为保障继电保护业务信息传递的安全性，遴选合适的路径成为第一要务。光纤通道继电保护业务具有点对点传递信息的特点，所以相对于其他信息网络传输的通道，这是一个要求安全性和可靠性比较严苛的通道。可靠性主要是指研究成果必须成熟，而安全性主要包含物理和信息的双重安全性。 　　1 继电保护光纤通道的安全 　　继电保护业务分为两个路径：直连和迂回通道。而本文提到的迂回通道的继电保护业务是解决这一迂回通道的而设置的问题，所以是属于单一路径画的策略研究范围。 　　我国光纤保护方法是由专有和复有两种保护方法，两种类型都能够运用在多个节点连成的迂回通道中。从而就有了专用纤芯迂回通道和复用的迂回通道，从而提高了通道传输信息的能力。 　　网络设备不被盗取或动用、信息资源的防止篡改的能力以及预防非法访问的能力是电力光纤通信网得以解决的问题，解决了这些突发事件，才能够具有对网络私密性、整体性和实用性进行保障，而继电保护光纤通道的关键安全所在就是网络结构和节点链路之间的安全，所以要解决的就是这一问题。 　　2 最佳路径配置的简单算法 　　2.1 经典的Dijkstra算法 　　最早是由荷兰人提出的Dijkstra算法，它是把路径的距离通过层层递进的方式来测算出最短路径值，在早期，这一算法被广泛的运用在工程领域中，并且得到推广。从现在看来，这种算法已经有诸多的缺点，第一只侧面的意识到链路权值，对节点权值忽视，节点是不可忽略的一部分，这是一个严重的缺陷;第二它只寻找路径，却忽视了其中的路径有重复性，所以导致链路负载的业务太多，而风险加大;第三只能对最短路径进行确定，却无法确保找到最佳路径，所以改进这一算法要提上日程。 　　2.2 经典D算法革新后的内容 　　针对经典算法，进行对其革新，而也有三个方面进行对照性的改进：①通过对网络节点和链路附加上安全性的函数值，从而为遴选最佳路径提供保障。②搜寻完最短路径后，对动态函数值查询后，从而把调解了链路权值，达到最佳效果。③输进节点对准确性高，从而提供出最佳路径。 　　3 继电保护业务路径选择问题研究 　　通常用失效率来标识继电保护业务的可靠性。文献中表明，通过对某一时间段关联指标的失效率可以对目标的可靠性予以评价;安全性是从网络传播、设施、统计管理、运行、人力等多类别进行比较全面的考虑，从而比可靠性更具有复杂性和多样性。而安全性的问题也是分为两种，物理的安全性和信息的安全性。而物理的安全性是比较好理解的，而在信息中，其实对通道中的传递的信息要有高度的私密性、不可缺失性和实用性。从而明显的得知，从信息安全方面考量，对信息的窜改和攻击，以及恶意的注入等等，这几个方面都是对安全性的威胁。 　　3.1 安全性路径的考量 　　最佳路径的遴选，就是点与点之间具有安全性的最短路径。最短路径的确定，是用简介的取用乘法，然后运算后乘积转换到求和，最后在求出绝对值，要保证是正值。这一系列，就是转化为最短路径的方式。 　　在简化的网络中，简单的分析它们之间的路径（如图1），在不同的研究角度出发，就会有不同的最佳路径出现。如果把链路（①――⑤）这一地界容易发生物理安全性的问题――光缆被偷盗的事件;而在链路（②――③）发生的问题是信息常常被窜改，在物理设备中从未出现偷盗或者被动的现象，但是信息的整体性、真实性因为窜改，从而严重影响了用户的需求，不能体现出其安全性。以最小跳数来着眼，①到④再到⑤成为①至④之间传输信息的最佳路径。但是①至④从可靠性来出发，最佳路径是①到②再到③最后传递到④;安全性的立场来选择的最佳路径应该是：①到②再到⑤最后到④。所以在我们选择时，就应该选择最后一个方案：①到②再到⑤最后到④，这样就达到了信息能够安全传递的目的。 　　3.2 全网链路安全风险的均衡问题 　　从安全性来着眼，核算cost的最短路径，就势必会让所有的业务都是以最安全的链路网络为出发点，这就导致了有的链路承担的压力太大，而有的链路却是在空闲状态，这就是通常所表述的链路失衡问题。设每条链路的使用次数为fsi（ Frequency Statistics）， NE 代表所有链路集合，链路使用次数的均方差为： 　　σ= （1） 　　全网链路如果达到安全且均衡的状态，评