基于观测数据风向传感器故障检测方法设计与应用.docVIP

基于观测数据风向传感器故障检测方法设计与应用 　　摘 要：随着社会的进步和发展，在数据观测中所运用的仪器设备也越来越先进，如何能够保证观测站仪器设备正常运行是尤为关键的。如果气象观测站仪器出现故障，导致运行性能下降，一般情况下是借助专门的设备进行维修，但是对于在数十米高度的风观测仪器进行日常维修存在较大的困难。故此，为了能够有效提高风观测设备的维护能力，进一步提出了更加合理的风向传感器故障检测方法，主要是基于风向传感器格雷码盘的编码原理基础上，进一步提出的失效故障监测方法，实现对国家级自动气象站风观测数据资料的质量控制，更加科学合理的判断失效故障带来的影响。由此，本文主要就基于观测数据的风向传感器故障检测方法设计和应用进行分析，结合实际情况，客观阐述监测分析结果。 　　关键词：观测数据；风向传感器；故障检测；方法设计 　　中图分类号：TH765 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20160931057 　　风资料数据对于能源评估、城市建筑以及市政规划设计中应用较为广泛，风向风速传感器安装由于高度较高，大多数是在10m以上，甚至在铁塔上高度为100m以上，这样的安装高度自然就为后续的仪器设备维护工作带来了极大的不便，如果仪器设备故障问题不能及时发现，有效排除，将严重影响到观测数据质量。就当前我国地面气象探测系统来看，风向传感器一旦出现故障问题，影响观测数据质量的现象时有发生。当某一范围内的风向缺失，仪器出现故障将导致很长一段时间内风向不出现。由此看来，加强观测数据风向传感故障检测方法设计和应用研究是十分有必要的，对于后续理论研究和实践工作开展具有一定参考价值。 　　1 数据资料 　　为了能够更为有效的了解到风向传感故障检测方法，选择国家级自动气象站的2012―2014年的风向观测数据信息，逐时极大风速的风向和瞬时风速的风向资料。 　　2 风向传感器故障数据表现特征 　　根据自动站风向传感器测量结果来看，结合实际业务运行情况，可以更加深入的了解到仪器设备故障导致实际风向和格雷码形式不符。一旦出现故障问题，可能会伴随着风向变化而发生变化，相应的格雷码盘通道处于接通或断开状态[1]。风向传感器为单翼风标，主要是采用光电转化的方式来确定指示风向标方位，其感应元件雷码盘将风向标轴的转动角度转换为二进制数字信号。将光信号转换为电信号后，将数据输入到相关装置中，风标转动中带动格雷码盘转动，从而形成n位格雷码信号，这样就能够实现和n位格雷码转化目的，如果是采用7位格雷码，那么分辨率为360/27=2.8。7位格雷码中一旦有一位出现故障，那么将导致所收集的风向数据信息失真[2] 。为了能够更有效的深入分析格雷码故障时的输出风向情况，根据格雷码编码原则，深入分析和判断数据信息，结果表明格雷码中的某一位出现“恒为0或1”的情况下，将导致某一特定范围或者多个范围风向不会出现的问题。如果格雷码i恒为1时，表明风向数据并未列出缺失区间，恒为0时表明风向有部分缺失区间，即某一位失效，会导致一个或多个区间的风向不会出现，但这些不会出现的区间的累积角度为整个角度区间的一半，即180°。当格雷码位序3～7出现故障时，对应的不会出现的区间，见表1。 　　3 风向区间比值格雷码失效判定方法 　　3.1 风向区间比值频率分布 　　为了能够进一步了解风向区间比值在全国范围分布情况，统计全国在2012―2014年之间的逐时极大风风向和瞬时风风向区间比值，选择平均时间为3s的逐小时极大风向和瞬时风向，由于平均时间较短（3s），这样当格雷码发生故障时，记录到的风向观测数据在瞬时风对应区间的概率就会小很多。当格雷码盘的某位格雷码失效（恒为0或1）时，某一固定区间的风向不会出现，这样可统计一个时间段内该区间内风向出现次数与实际总次数的比值来检测，如果该比值为0（或很小），且持续时间较长，则可判定格雷码发生了故障。 　　通过对全国2012―2014年的极大风风向和瞬时风向格雷码风向区间分析，由于目前的风向传感器主要采用7位格雷码，故将频率分为8个区间，计算分区间内极大风风向出现次数与瞬时风风向区间出现总次数的比值，统计区间比值频率分布，如图1。统计极大风风向与瞬时风向平均区间比值在0.3～0.7范围内台站数在总台站中的占比，可以发现，0.3～0.7之间的台站数超过80%，当平均区间比值不在此范围时，格雷码位序在1～4位出现故障占90%以上，从中不难看出，大部分台站极大风向区间比值在0.3～0.7，瞬时风向区间比值较之相类似[3]。 　　3.2 格雷码失效判定标准 　　格雷码失效判定标准是尤为关键的，通过单站逐旬风向区间比值和全国逐旬风向区间比值频率统计分析，可以发现尽管在不同格雷码位序和极大风向存在差异，但是从总体角度来看，仍然保持一