基于熵值法广东工业经济增长质量研究.docVIP

基于熵值法广东工业经济增长质量研究 　　摘要：根据工业经济增长质量的内涵和特点，从经济增长稳定性、经济效率、经济结构、科技创新和资源环境保护等五个方面构建广东工业经济增长质量综合评价指标体系，通过熵值法确定各个评价指标的权重，并采用线性加权法计算2002-2013年广东工业经济增长质量的历年综合发展指数，探讨广东工业经济增长质量的发展历程，找出有利因素和制约条件，提出进一步提高广东工业经济增长质量的对策建议。 　　关键词：工业经济增长质量；熵值法 　　中图分类号：F2 　　文献标识码：A 　　doi：10.19311/ki2016.20.003 　　近年来，对经济增长质量的研究越来越多，社会各界逐步从仅仅关注经济增长数量向越来越关注经济增长质量转变。本文对经济增长质量的内涵界定为：经济增长质量是指一个经济体在经济效益、经济潜力、经济增长方式、社会效益、环境等诸多品质方面表现出的与经济数量扩张路径的一致性、协调性。经济增长质量的内涵体现了经济系统的发展水平、经济效益、增长潜能、稳定性、环境质量成本、竞争能力、人民生活等多个方面（马建新，2006）。 　　1广东工业经济增长质量综合评价指标体系的构建 　　1.1指标选取 　　本文采用综合评价法来衡量，即通过若干个指标构成的一个体系来反映广东工业经济增长质量的发展情况，包括经济增长稳定性、经济效率、经济结构、科技创新和资源环境保护等五个方面。结合指标选取的科学性、全面性、可操作性、简明性和动态性等原则，选取代表性指标21个，具体指标见表1。 　　1.2模型选择和数据处理 　　熵值法是一种客观赋权方法，它通过计算指标的信息熵，相对变化程度大的指标具有较大的权重。本文根据2002-2013年《广东统计年鉴》、《广东工业统计年鉴》以及相关部门年鉴，获得原始数据，部分缺失数据通过SPSS11.0线性插值法进行处理，得到2002-2013年广东工业经济增长质量相关评价指标数值。根据熵值法计算步骤，对原始数据进行处理，计算出各项指标的权重如表1所示。 　　注：以上指标均为广东规模以上工业企业指标（规模以上工业企业是指年主营业务收入2000万元及以上的工业法人企业）。其中：经济增长波动系数=（当年工业增加值增速-上年工业增加值增速）/上年工业增加值增速；适度指标工业生产者出厂价格指数根据经验拟定合理波动范围为100-103；工业投资效果系数=时期内工业增加值增加额/当期工业固定资产投资额；销售税金弹性系数=销售税金增速/工业增加值增速，销售税金=主要业务税金及附加+应交增值税，销售税金弹性系数理想值拟定为1；产品销售率理想值拟定为100%；区域工业经济差异系数采用21个地市工业增加值比重指标的离差系数表示。 　　2广东工业经济增长质量综合评价过程与结论 　　2.1指标权重分析 　　根据熵值法权重越大的指标影响越大的原理，可以发现2002-2013年间，对广东工业经济质量影响首位的指标是科技创新类，权重最大的前六项指标中有3项为科技类指标；其次是经济效率和经济结构指标，经济效率类指标较多，总权重达34.0%，经济结构类指标总权重为24.8%；经济增长稳定性和资源环境保护指标影响相对较小，其总权重分别为7.4%和17.1%。这表明，随着广东工业经济增长，工业企业的科技创新能力不断增强，效率不断提高，工业经济结构逐步改善，经济增长综合质量不断优化。 　　2.2计算综合指数及结果分析 　　根据综合评价指标体系各指标处理后的数值及其权重，采用线性加权法计算广东工业经济增长质量的历年综合发展指数如表2所示。 　　从综合评价结果看，广东工业经济质量稳步增长，综合发展指数由2002年的18.58提高到2013年的7008，提高51.51。分指标类型来看，提升较多的是科技创新类指标，其次是经济效益类指标，而经济增长稳定性、经济结构和资源环境保护类指标在波动中略有上升；从其趋势图上可以看出，2005年之前有所波动，之后稳步提升，特别是2009年以后提高较快。 　　3影响广东工业经济增长质量的因素分析 　　3.1有利因素分析 　　（1）劳动生产率不断提高，工业生产经济效率稳步提升。2002-2013年，广东经济效率发展指数提高15.56，占综合指数提高量的30.2%。企业经济效益的提高也促进了劳动者收入提高，在岗职工平均工资由2002年的15263.94元提高到2013年的47018.79元，提高了208.0%。 　　（2）民营工业蓬勃发展，工业发展动力的内外协调性增强。2002-2013年，广东民营工业产值占比发展指数提高5.26；广东规模以上民营工业产值占全部规模以上工业总产值的比重由16.1%上升到42.5%，提高了26.4个百分点。 　　（3）