外商直接投资对企业对外直接投资影响实证研究.docVIP

外商直接投资对企业对外直接投资影响实证研究 　　摘要：在当前推动企业“走出去”的政策背景下研究外商直接投资如何影响企业对外直接投资，从理论上阐述了负向的国际化效应和正向的竞争效应，并进行实证检验。结果发现：当外商直接投资规模较小时会减少企业对外直接投资；只有当外商直接投资规模较大时才能促进企业对外直接投资，“引进来”才能推动“走出去”。最后，提出了在推行企业对外直接投资促进政策的同时也应推行外商直接投资引进政策，以更进一步促进对外直接投资。 　　关键词：外商直接投资；企业对外直接投资；劳动力成本；竞争效应；国际化效应 　　DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2016.04.14 　　中图分类号：F7526文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2016）04-0065-04 　　Abstract：Based on this background， this paper analyzes how FDI influence ODI， elaborates the negative internationalization effect and positive competition effect in theory， and makes empirical test. Result finds that FDI will reduce ODI when its scale is small； and only when its scale is large can increase ODI， “bring in” can push “go out” at that time. It means government should both promote FDI and ODI at the same time， such measures can push ODI further. 　　Key words：FDI； ODI； Labor Cost； internationalization effect； competition effect 　　“引进来”和“走出去”是我国对外开放战略的重要组成部分。1990年代以来，我国吸引外商直接投资（FDI）逐年增加，现已成为全球第二大外资引进国；与此同时，我国企业对外直接投资（ODI）也迅速增长，目前也已跃居世界第三大资本输出国。引进外商直接投资曾对我国经济发展起到了关键作用，而如今在全球经济形势低迷和我国经济崛起的情况下，我国企业对外直接投资不仅能有力促进国内经济发展，而且对于全球经济复苏也是一股不可忽视的力量。当前，“一带一路”战略的提出更是意味着中央政策将进一步力推企业对外直接投资。学术界较为关注企业“走出去”的推动因素，其中外商直接投资是否构成我国企业对外直接投资的推力之一也值得探究，同时该问题对于关联引进外资和推动企业“走出去”的政策操作也具有较大的借鉴作用。在此背景下，本文对引进外商直接投资如何影响企业对外直接投资展开理论和实证研究，旨在探明不同经济条件下所产生的不同影响，以丰富对外开放领域研究的理论和政策内容。 　　1文献综述 　　综观近期相关研究文献，本文将外商直接投资对企业对外直接投资的影响的文献分为两类：一是外商直接投资对我国经济的影响；二是我国企业对外直接投资的推动因素。在第一类文献中，FDI被普遍认为是推动我国技术创新、出口贸易和经济增长的重要动力之一。由于FDI被认为是主要的国际技术转移渠道[1，2]，大多数文献将FDI纳入新增长理论模型框架内进行研究，桑瑞聪与岳中刚、葛顺奇与罗伟等研究均发现FDI引进能提升我国的技术创新和模仿能力[3，4]；罗军与陈建国则发现FDI能否提升创新能力取决于研发投入的门槛效应[5]。在经济增长方面，FDI不仅被认为能在一定程度上起促进作用[6，7]，而且能提升经济增长的质量[8]。同时，FDI也被认为存在多个维度的出口溢出效应，但各个维度的效应大小存在差异[9，10]。 　　在第二类文献中，温磊、余官胜等探讨了包括金融发展在内的国内主要经济发展因素对企业对外直接投资的影响[11，12]，其余大部分文献均从国外吸引力角度研究推动因素，Kolstad与Wiig、王永钦等基于东道国制度视角展开研究，发现制度适应具有重要影响[13，14]。余官胜与林俐利用微观数据基于集群区位选择视角研究了东道国经济因素的影响[15，16]。胡兵与邓富化从政府腐败视角认为东道国清廉因素也构成吸引力之一[17]；余官胜则从东道国金融发展视角分析得出东道国获取资金的难易程度也构成吸引力因素之一[18]。从以上文献研究可以发现，近年来我国企业对外直接投资的迅速增长是国内推力和国外拉力共同作用的结果。 　　综