外商直接投资对我国产业结构影响及对策.docVIP

外商直接投资对我国产业结构影响及对策 　　摘要：文章基于外商直接投资促进我国经济发展和产业结构升级假设，首先分析了外商直接投资对我国产业结构升级的影响渠道，然后从实证角度验证了外商直接投资与产业结构的关系。基于1987年～2013年省级面板数据的回归结果显示，外商直接投资显著促进了我国第二、三产业的发展，且对第三产业的影响尤为明显。说明外商直接投资是影响我国产业结构优化升级重要因素之一。应进一步完善外商投资政策，引导外商直接投资为我国产业结构的优化升级做出更大贡献。 　　关键词：外商直接投资；产业结构；产业结构升级 　　一、 引言 　　产业转型最经典的理论分别是以Clark（1940）为代表的产业结构演进理论和Kuznets（1941）为代表的产业结构调整理论，前者基于三次产业的划分，从经济发展阶段学说的角度论述了产业结构的发展规律，后者在此基础上，以三次产业占国民收入比重变化的角度论证了产业结构演变规律。对于我国产业结构升级的原因，陈其林（2000）、张晖明和丁娟（2004）、黄茂兴和李军军（2009）林毅夫（2011）等从社会需求、科技进步、资源禀赋、制度安排和国际贸易等多个方面对其进行了研究，认为产业结构的变动实际上就是要素禀赋结构的变动，产业结构的优化依赖于市场和政策环境。 　　作为最主要的禀赋要素资金在不同产业的配置将影响产业结构的转型。相关国外研究如Markusen和Venables（1999）认为外商直接投资使东道国有机会以低廉的价格获得高技术、高质量的中间品，能为技术升级创造条件。Camilla（2002）发现外商在荷兰的直接投资主要集中在技术密集型行业，并促进了该类产品的出口，而Hunya（2002）则发现外商在罗马尼亚的直接投资集中在劳动密集型、技术含量低的传统行业，使得该行业快速发展。Eva（2005）发现外商直接投资促进了捷克产业结构的调整。 　　改革开放以来，由于我国政府的鼓励性政策，外商直接投资规模迅速发展为我国的产业发展提供了大量必需的资本，对于外商直接投资与我国产业结构的关系，国内学者也进行了大量研究。赵晋平（2001）认为外商投资促进了工业部门技术进步和劳动生产率提高。江小涓（2002）调研发现，大部分外资投资企业提供了先进的技术，多数技术填补了国内空白。姚君（2005）认为外商直接投资具有促进传统产业转移、新兴产业成长及产业组织结构优化等作用。李文臣和刘超阳（2010）研究表明外商直接投资促进了产业结构的调整。李晓钟（2014）认为，外商直接投资促进了第二、第三产业结构的优化。王静（2014）的实证检验表明，外资进入程度对各地区产业结构优化的影响存在显著的市场化门限效应，市场化程度越高，外资进入对产业结构优化升级越具有促进作用。蔡?P和王德文（2004）研究表明，外商直接投资对经济增长和就业具有显著效应。上述研究表明外商直接投资不仅推动了我国产业结构的调整和技术的升级，还对增加就业、促进劳动力市场发育以及人力资本积累具有积极作用。本文的研究对于我国产业结构转型和升级以及更好地利用外资具有现实和政策意义。 　　本文先通过分析外商直接投资对产业结构升级的作用机制，再实证考察外商直接投资对产业结构的影响。由于我国地方经济存在区域和政策差异，本文将利用省级面板数据模型来分析外商直接投资对产业结构的影响。 　　二、 外商直接投资对产业结构转型的影响渠道 　　外商直接投资一般通过资本形成效应、技术转移和溢出效应、产业关联效应以及竞争和示范效应等传导机制，促进产业结构升级。 　　1. 资本形成效应。外资的引入可以帮助东道国弥补储蓄缺口和外汇缺口，提高其投资水平，促进存量资本的优化，从而促进产业结构升级，具有明显的资本形成效应。外商直接投资一方面通过直接投资建厂，直接的增加了东道国的资本存量；另一方面通过并购频临倒闭的企业，提高被并购企业的生产能力，间接地增加了东道国的资本存量。 　　2. 技术转移和溢出效应。产业结构优化中的核心要素是技术，东道国引进外商直接投资的一个主要目的是利用随外资而来的先进技术提升其产业技术水平。大多外商投资企业不仅提供了先进的技术，也提供了先进管理经验、高素质劳动力等生产要素。外商直接投资不仅能通过技术转移直接提高东道国的产业技术，还可以通过技术溢出效应间接地提高产业技术，技术溢出效应的方式主要是人力资本流动、教育培训等。 　　3. 产业关联效应。产业关联效应是指某一产业发展带动其他产业的发展，产业关联主要包括后向关联和前向关联。后向关联是指外商投资企业向上游供应商购买生产要素而产生的经济关联，前向关联是指外商投资企业向下游客户出售产品而产生的经济关联。外商直接投资产生的技术溢出效应大都是通过跨国公司分支机构的关联关系实现的。外商直接投资的后向关联效应具