大容量分布式HLR引入策略研究.docVIP

大容量分布式HLR引入策略研究 　　【摘要】文章重点分析了分布式HLR的主要技术特点,比较了它与传统集中式HLR的优劣势,并对分布式HLR的引入策略提出了相应建议。 　　【关键词】分布式HLR 分层架构 前端设备 后端设备 　　 　　1 概述 　　 　　HLR(Home Location Register,归属位置寄存器)设备作为GSM移动网中最重要的数据中心,负责存储全网客户的签约数据和位置信息。中国移动现有网络的用户数据存储在HLR中。现网HLR主要采用集中式的软件结构,设备的性能受限于硬件平台,不易进行容量扩展。随着网络的不断发展,这些缺点将愈加突出,由此带来的管理维护问题也会愈加严重。 　　IMS(IP Multimedia Subsystem,IP多媒体子系统)的引入和接入技术的发展使各种各样的终端都可能成为IMS用户,用户数量与现有网络相比将有数量级上的增长,同时用户的信息量也将有着大量的增长,集中式HLR在未来将很难满足不断发展的网络需求。随着技术的发展,我们应积极推进分布式软件结构HLR的技术成熟,并考虑适时引入。 　　 　　2 分布式HLR的主要技术特点及优劣势分析 　　 　　2.1 分布式HLR的主要技术特点 　　R4标准架构下的交换网络的特点是承载和控制分离,这种架构有着大容量、高处理能力、节约网络投资的优点,同时简单清晰的网络结构也使得网络扩容、维护成本低,并且可实施容灾备份机制。分布式HLR技术在设备架构上借鉴了R4分离架构MSC的一些概念,采用了数据存储和业务处理分层的架构。分布式HLR系统架构如图1所示: 　　 　　相比较于传统HLR,分布式HLR具有以下技术特点: 　　(1)用户容量灵活:用户数据存储容量、接口处理能力及各层实体数量可按需扩展,其处理能力可从一百万用户到上亿用户灵活配置。 　　(2)分层架构清晰:应用逻辑与数据存储分离,两者之间采用统一开放接口协议,提供集中设备、数据管理;采用IP网络作为承载。 　　(3)设备可用性高:“N+K”设备配置,多点动态负荷分担,多点异地容灾,实现业务不中断。 　　(4)设备可靠性高:前端采用N+K负荷分担与备份机制,后端数据库之间采用实时同步备份机制。 　　(5)应用扩展灵活:数据库的开放性缩短新业务开发的周期,可快速增加新的应用(如增加HSS FE的应用)。 　　传统HLR与分布式HLR的技术实现如图2所示: 　　 　　HLR设备逻辑上由信令接入和业务处理、用户数据库存储两大部分组成。传统HLR设备一般是采用同一设备平台或“交换平台+小型机平台”实现这两大逻辑功能。 　　分布式HLR采用独立的前端设备(FE)实现“信令接入和业务处理”功能,独立的后端设备(BE)实现“用户数据库存储”功能;BE之间可以自动完成用户数据的实时同步,可同时实现用户数据的容灾备份;任一FE设备可以访问任一BE设备,相应的要求BE设备同时具备“数据路由”功能。 　　2.2 分布式HLR的优劣势 　　从以上对分布式HLR的技术特点的分析和与传统HLR的比较可以看出,分布式HLR不仅具有传统HLR的所有功能,还具有以下几个方面的优势: 　　(1)分布式HLR的大容量、分层架构的发展方向,与“简化网络结构,节约网络投资”的网络发展趋势一致。 　　(2)适应以用户为中心的网络和业务融合,提供分离的应用和数据之间的开放标准接口,以便业务快速部署。 　　(3)可解决现网HLR存在的问题,如提升容量和接口能力、提升容灾效率、集中网络与数据管理、提升BOSS适应性等。 　　(4)内部采用IP网络作为承载,集中式HLR经IP化改造可以升级为FE,适应IP化演进趋势。 　　(5)采用电信级IT平台作为硬件平台,集中度提高,单位用户造价和功耗降低,符合节能减排的要求。 　　(6)作为适应长期网络演进的新技术,能够适应未来3G、IMS等新业务和网络的融合,减少网络改造。 　　但同时我们也应看到,截至目前分布式HLR存在一些技术风险: 　　(1)分布式HLR没有标准指导,各厂商设备差异较大,为现网引入、运维、互操作、长期演进带来障碍,需要对其制定统一技术规范并进行测试、试点。 　　(2)基于IP承载网的容灾分布实施仍需要现网试点验证,以获得分布化与IP承载效率之间的最佳均衡点。 　　(3)现网部署涉及网元多、跨地域广、影响范围广、割接难度较大,需要制定完善的实施方案。 　　(4)运维方式方法将有较大改变,设备本身需要具备更多运维功能(例如大容量下分权分域),且运维人员需要适应与学习。 　　 　　3分布式HLR的关键技术分析 　　 　　(1)采用分层架构 　　各层功能实体根据容量和处理能力需求灵活扩展,根据容灾需求灵活