家庭支持对维持性血液透析患者生活质量影响.docVIP

家庭支持对维持性血液透析患者生活质量影响 　　【摘要】 目的 探究分析对维持性血液透析患者的生活质量在应用家庭支持后的效果。方法 对我院2011年――2013年收治的接受维持性血液透析患者共70例，以调查问卷的形式对患者的家庭支持情况以及生活质量进行了解，对两者之间存在的联系进行更进一步的了解。结果 家庭支持程度高的患者，相对于家庭支持低的在生活质量、生活满意程度以及治疗效果等有明显统计学差异性（P0.05）。结论 家庭支持程度的高低，在一定程度上面对患者的生活质量产生很大的影响。 　　【关键词】 家庭支持；维持性血液透析；生活质量 　　doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.08.625 文章编号：1004-7484（2013）-08-4627-01 　　对于人类社会来说，家庭是非常重要的组成部分，在人类的生命活动当中占据着非常突出的地位，和谐良好的家庭环境能够对人们的生活质量有很高的提高，这也是人们有高质量生活的基础与前提。很多疾病患者因为长期受到病痛的折磨，无论是生理、心理以及经济方面的负担不断增加，如果这个时候没有家庭支持，患者则会产生严重的负面情绪，诸如凄凉、悲观、孤独等，扩大了疾病对患者的影响，在心理方面造成严重的冲击。为了更加深入的了解家庭支持对患者的生活质量影响程度，对我院2011年――2013年收治的维持性血液透析患者进行问卷调查。现总结如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 选自我院2011年――2013年收治的接受维持性血液透析患者共70例，所有患者均为末期肾病（ESRD）。其中男性患者44例，女性患者26例；年龄最大的为80岁，年龄最小的为18岁，平均年龄为（58.7±13.3）岁；其中53例患者没有并发症，15例患者伴有1种并发症，12例患者伴有2种以及以上并发症；11例患者为全额公费，59例患者部分公费。本次研究对象入选标准如下：已经进行血液透析治疗时间超过3个月；每周接受透析治疗的时间不低于12个小时；年龄不低于18岁；具有一定的阅读以及书写能力，能够与人进行正常沟通；无精神障碍能够配合调查；自愿参加本次研究。 　　1.2 方法 　　1.2.1 调查方式 对我院护理人员进行相关内容培训，对本次研究对象进行问卷调查，在进行的时候需要对患者进行全面详细的介绍且请家属回避。此次调查患者70例，回收问卷70份，有效回收率为100%。 　　1.2.2 调查工具 问卷内容主要为生活质量量表以及家庭支持量表两个部分。各自内容如下：生活质量量表：以Zhan生活质量测量表作为参考内容，主要有以下4个部分：生活满意程度、健康与功能、社会经济因素还有自我概念，4个部分共有52个条目，所有条目评分为（1-5）分，1分满意程度最低，5分满意程度最高；家庭支持量表：在该量表当中共有15条目，所有条目之下均有“是”与“否”两个选择，是的选项得1分，否的选项得0分，总分越高，家庭支持越突出。其中总分数在15分以上的患者为家庭支持度高，而低于10分的患者则是家庭支持度低的。 　　1.3 统计学方法 本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS15.0统计学软件分析，计量资料采用均数加减标准差表示（χ±s），计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P0.05为差异有显著性，有统计学意义。 　　2 结 果 　　2.1 家庭支持情况 在本次研究当中，家庭支持得分最低的为2分，最高的为15分，平均得分为（11.5±3.1）分，其中共有50例患者得分在10分以上，为家庭支持度高的；余下20例患者得分在10分以下，为家庭支持度低的患者。 　　2.2 家庭支持对维持性血液透析患者生活质量影响见表1。 　　3 讨 论 　　本次研究当中所使用的Zhan量表主要的调查内容是一个人对于当前生活满意的程度。在本次研究当中，也是以此量表作为调查研究的依据，结果显示血透患者对于生活质量方面仅有生活满意程度以及健康功能方面有着较为满意的看法，而在社会经济因素还有自我概念方面的得分却是相对较低。相对于以往相关方面的研究报道，本次研究当中患者对于健康与功能以及生活满意程度等得分显得特别高，可见在近年来我国医学血液透析技术有了很大的改进，因此使得患者在这方面有了较高的满意程度[1]。 　　在本次研究当中，共有53例患者没有出现相关并发症，在所有患者当中占据比例为75.7%；这种情况可能与家庭支持程度较高有一定的关系。我们认为，对于血液透析患者来说，家庭是否存在有足够的支持是十分重要的，家庭支持系统对于血液透析患者来说存在有两个方面的作用。直接支持：温暖而又和谐的家庭环境，对患者的直接关心都能够帮助患者建立战胜疾病的信心，降低压力、焦虑等消极情绪对患者的影响，提升患者的免疫功能。间接支持：患者